claimpit
← All receipts
Fact-Checker/Videos
Video fact-check

Mehdi Challenges Hunter Biden on Gaza, the 2024 Election, Democrats, and His Own Regrets

121 claims checked · Published September 2026 · Checked September 2026

Checked by an AI model against live web sources — how this works · report an error

Watch on YouTube Jump to claims ↓
The map

Who said what, and about what

A bounded sample, most disputed claims first — the full list is belowEvery row is reachable by scrolling its column · search matches claim text, verdicts, people, topics and sources · hover a row to trace its chain, click one to pin its detail

The receipts

Every claim, checked

  1. Claim 1
    Contested50% confidence▶ 0:29
    “গাজায় কী ঘটছে তা আপনি কখন বলেছেন? এটি একটি গণহত্যা।”

    গাজায় যা ঘটছে তা গণহত্যা

    জাতিসংঘের কমিশন ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বরে বলেছে যে ইসরায়েল গাজায় গণহত্যা করেছে এবং তা চালিয়ে যাচ্ছে। বিপরীতে, ইসরায়েলের প্রেসিডেন্ট আইজ্যাক হারজগ প্রকাশ্যে বলেছেন, “there is no genocide in Gaza”; তাই দাবিটি প্রতিষ্ঠিত তথ্যের ভিন্ন আইনি/প্রাতিষ্ঠানিক মূল্যায়নের বিষয়।

    Concluded by জাতিসংঘের অধিকৃত ফিলিস্তিনি ভূখণ্ডবিষয়ক Independent International Commission of InquiryRejected or unresolved by ইসরায়েলের প্রেসিডেন্ট আইজ্যাক হারজগ এবং ইসরায়েল সরকার

    Sources

  2. Claim 2
    Accurate99% confidence▶ 1:00
    “আমার বাবার যখন ক্যান্সার হয়েছিল তখন হাসান কী বলেছিল জানেন?”

    Hunter Biden-এর বাবা Joe Biden-এর ক্যান্সার হয়েছিল

    Joe Biden-এর কার্যালয় ২০২৫ সালের মে মাসে তাঁর হাড়ে ছড়িয়ে পড়া আক্রমণাত্মক প্রোস্টেট ক্যান্সারের কথা জানায়। পরবর্তী BBC সাক্ষাৎকারে Hunter Biden বলেন, ক্যান্সারটি হাড়ে মেটাস্টেসাইজ করেছে।

    Sources

  3. Claim 3
    Unverifiable50% confidence▶ 1:02
    “সে বলেছিল, সে আশা করে যেন তার মৃত্যু ক্যান্সারের চেয়েও অনেক বেশি ভয়ানাক ও যন্ত্রণাদায়ক হয়।”

    Hasan বলেছিলেন যে তিনি চান Joe Biden-এর মৃত্যু ক্যান্সারের চেয়েও বেশি ভয়ানক ও যন্ত্রণাদায়ক হোক

    প্রকাশ্য অনলাইন উপাদানে Hasan Piker-এর Joe Biden-এর ক্যান্সার সম্পর্কে অত্যন্ত আক্রমণাত্মক মন্তব্যের প্রমাণ পাওয়া যায়, কিন্তু এই নির্দিষ্ট শক্তিশালী বাক্যটির নির্ভরযোগ্য প্রাথমিক উৎসে স্বাধীন যাচাই পাওয়া যায়নি।

    Checked twice, independently: the first pass returned Unverifiable and the second Accurate. Recorded as Unverifiable.

    Sources

  4. Claim 4
    Accurate99% confidence▶ 1:17
    “এতক্ষণে আপনারা তাকে বিবিসি থেকে এনপিআর, এমনকি টাকার কার্লসন এবং ক্যান্ডেস ওয়েনসের শো পর্যন্ত সর্বত্র দেখেছেন।”

    Hunter Biden সাম্প্রতিক সময়ে BBC, NPR, Tucker Carlson এবং Candace Owens-এর প্ল্যাটফর্মে সাক্ষাৎকার দিয়েছেন

    Hunter Biden ২০২৬ সালে BBC Newsnight, NPR’s Newsmakers, Tucker Carlson-এর অনুষ্ঠান এবং Candace Owens-এর অনুষ্ঠানে উপস্থিত হয়েছেন। অতএব, বাক্যটির নির্দিষ্ট উদাহরণগুলো সত্য, যদিও “সর্বত্র” একটি অলঙ্কারমূলক অতিশयोক্তি।

    “সর্বত্র” শব্দটি আক্ষরিক অর্থে সব মাধ্যম বোঝায় না; আমি এটিকে উল্লিখিত চারটি প্ল্যাটফর্মে উপস্থিতির দাবি হিসেবে বিচার করেছি।

    Sources

  5. Claim 5
    Accurate86% confidence▶ 2:26
    “বাস্তবতা হলো, প্রায় সাত বছর ধরে আমি ব্যক্তিগতভাবে যতটা সম্ভব নিজেকে প্রচারের আলো থেকে দূরে রাখার চেষ্টা করেছি।”

    Hunter Biden প্রায় সাত বছর ধরে নিজেকে প্রচারের আলো থেকে দূরে রাখার চেষ্টা করেছেন

    প্রতিবেদনগুলোতে বলা হয়েছে যে Hunter Biden তার বাবার প্রেসিডেন্সির অধিকাংশ সময় জনসম্মুখ থেকে দূরে থাকার চেষ্টা করেছিলেন এবং ২০২৬ সালের আগে প্রায় এক দশক তুলনামূলকভাবে নীরব ছিলেন। দাবিটির “চেষ্টা” অংশটি ব্যক্তিগত বক্তব্য, তবে সামগ্রিক সময়কাল ও আচরণের সঙ্গে প্রকাশ্য রেকর্ড সামঞ্জস্যপূর্ণ।

    “যতটা সম্ভব” এবং “চেষ্টা করেছি” — এগুলো ব্যক্তিগত অভিপ্রায়ের সীমাবদ্ধতা; আমি যাচাইযোগ্য অংশ, অর্থাৎ দীর্ঘ সময় তুলনামূলকভাবে কম জনসমক্ষে থাকা, বিচার করেছি।

    Sources

    • 1Heeere’s Hunter!

      SupportsFor the better part of a decade, trapped in a whirlwind of nepotism accusations, crack addiction, sex workers, federal gun and tax convictions, and an abandoned laptop with a narrative so convoluted that it necessitated its own 7,800-word Wikipedia page, the younger Biden son attempted to stay as quiet as someone with his surname and flair for drama could hope to be.

    • 2Hunter Biden shares his painful road to recovery and fight against political scrutiny

      BackgroundI wanted to go into the lion's den with the people that had pursued me the most vociferously over the past seven years and had said some of the most hurtful things that you can say about another human being.

  6. Claim 6
    Accurate50% confidence▶ 4:17
    “আপনার বাবা প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন এখন কেমন আছেন?”

    Joe Biden is Hunter Biden’s father and a former president.

    Joe Biden served as the 46th president of the United States and is now a former president. Hunter Biden is his son.

    Sources

  7. Claim 7
    Accurate94% confidence▶ 4:20
    “আমার বিশ্বাস তার চতুর্থ পর্যায়ের প্রোস্টেট ক্যান্সার হয়েছে যা হাড় পর্যন্ত ছড়িয়ে পড়েছে।”

    Joe Biden had stage-four prostate cancer that had spread to his bones.

    Biden’s office publicly confirmed aggressive prostate cancer with metastasis to the bone. Under standard prostate-cancer staging, spread to distant bones is stage IVB, so the speaker’s description is medically consistent with the documented diagnosis.

    Sources

  8. Claim 8
    Misleading96% confidence▶ 4:24
    “এবং যেটা তার প্রাথমিক রোগ নির্ণয় ছিল, যাকে বলা হয় মেটাস্ট্যাটিক বোন ক্যান্সার । এটি তখন হয় যখন এটি প্রস্টেটের বাইরে ছড়িয়ে পড়ে।”

    The condition described as “metastatic bone cancer” occurs when cancer spreads beyond the prostate.

    The underlying description of prostate cancer spreading beyond the prostate is correct, but calling it “metastatic bone cancer” can falsely suggest a primary bone cancer. The NCI specifically distinguishes metastatic prostate cancer from bone cancer.

    Omits: The statement omits that the medically precise diagnosis is metastatic prostate cancer with bone metastases, not primary “bone cancer.”

    Sources

  9. Claim 9
    Unverifiable50% confidence▶ 4:32
    “প্রস্টেটের বিষয়ে তিনি যে রেডিয়েশন এবং থেরাপি নিয়েছেন তা অবিশ্বাস্যভাবে সফল হয়েছে। এবং হরমোন থেরাপি, আর আমি এ নিয়ে খোলামেলা কথা বলতে পারি কারণ এগুলো সব জনসমক্ষে জানা বিষয়। হরমোন থেরাপি আপাতত হাড়ের ক্যান্সারের ক্রমাগত বৃদ্ধিকে থামিয়ে রেখেছে।”

    Radiation treatment was very successful, and hormone therapy had temporarily stopped further growth of the bone metastases.

    Public reporting confirms that Biden received radiation and hormone therapy and was described as responding to treatment, but it does not establish the stronger, quantified-sounding assertion that treatment was “extremely successful” or that progression had been stopped.

    Checked twice, independently: the first pass returned Accurate and the second Unverifiable. Recorded as Unverifiable.

    Sources

  10. Claim 10
    Accurate84% confidence▶ 5:09
    “তবে তিনি এখন ভালো আছেন। তিনি চিকিৎসায় সাড়া দিচ্ছেন।”

    Hunter Biden said his father was doing well and responding to treatment.

    At the time of the interview, this was a family member’s assessment rather than independently measurable medical data. It is nevertheless consistent with later reporting quoting Biden’s representatives that he was doing well and responding to treatment.

    Sources

  11. Claim 11
    Accurate99% confidence▶ 5:20
    “আপনি যখন মাত্র ২ বছরের শিশু ছিলেন, যারা জানেন না তাদের জন্য বলছি, একটি গাড়ি দুর্ঘটনায় মর্মান্তিকভাবে আপনার মা ও বোন মারা যান এবং আপনি ও আপনার বড় ভাই বো আহত হন।”

    When Hunter Biden was two, his mother and sister died in a car accident, while Hunter and his older brother Beau were injured.

    On December 18, 1972, Neilia Biden and infant daughter Naomi were killed in a car crash. Their sons Hunter, age two, and Beau were injured but survived.

    Sources

  12. Claim 12
    Accurate50% confidence▶ 5:28
    “ঠিক এক দশক আগে, আপনার ভাই বো মাত্র ৪৬ বছর বয়সে মস্তিষ্কের এক বিরল ক্যান্সারে আক্রান্ত হয়ে মর্মান্তিকভাবে মারা যান।”

    Beau Biden died at age 46 in 2015 from brain cancer, about a decade before the interview.

    Beau Biden died in May 2015 at age 46 after a battle with brain cancer. The interview transcript and its surrounding reporting place the discussion roughly ten years later.

    Sources

  13. Claim 13
    Accurate50% confidence▶ 5:42
    “আপনার বাবা জো বাইডেন আপনার মা ও বোনের মৃত্যুর পর বলেছিলেন যে তিনি ভেবেছিলেন ঈশ্বর তার সাথে কোনো খেলা খেলছেন কিনা।”

    After his wife and daughter died, Joe Biden said he felt God had played a horrible trick on him.

    Biden later wrote that after the 1972 deaths of his wife and daughter, he felt God had played a horrible trick on him. The transcript paraphrases that documented statement.

    Sources

    • 1Tale Of The Tape: The VP And His Challenger

      SupportsThe devastating loss, he wrote in his book, Promises to Keep, filled him with rage and made him question his faith. "All my life, I'd been taught about our benevolent God. ... Well, I didn't want to hear anything about a merciful God. ... I felt God had played a horrible trick on me, and I was angry."

  14. Claim 14
    Accurate98% confidence▶ 6:59
    “এটি হ্যাগার দ্য হার্বাল, যা কেউ মনে রাখবে না। সে বজ্রপাতের শিকার হয় এবং ঈশ্বরকে জিজ্ঞেস করে, "আমি কেন?" এবং ঈশ্বরের উত্তর হলো, "তুমি কেন নও?"”

    একটি Hägar the Horrible কার্টুনে বজ্রপাতের শিকার ব্যক্তি ঈশ্বরকে “কেন আমি?” জিজ্ঞেস করে এবং ঈশ্বর “কেন তুমি নও?” উত্তর দেন।

    প্রকাশিত বর্ণনায় Hägar the Horrible-কে ঝড় ও বজ্রপাতের মধ্যে “Why me?” বলতে এবং ঈশ্বরকে “Why not?” উত্তর দিতে দেখা যায়।

    Sources

  15. Claim 15
    Accurate99% confidence▶ 7:36
    “আপনার বাবা, এই দুর্ঘটনাটি তার ডেলাওয়্যারের সিনেটর নির্বাচিত হওয়ার মাত্র কয়েক সপ্তাহ পরেই ঘটেছিল।”

    বাবার গাড়ি দুর্ঘটনাটি জো বাইডেন ডেলাওয়্যার থেকে সিনেটে নির্বাচিত হওয়ার কয়েক সপ্তাহ পর ঘটেছিল।

    বাইডেন ১৯৭২ সালে ডেলাওয়্যার থেকে সিনেটে নির্বাচিত হন, এবং ১৮ ডিসেম্বর ১৯৭২-এ—নির্বাচনের কয়েক সপ্তাহ পর—দুর্ঘটনাটি ঘটে।

    Sources

  16. Claim 16
    Accurate98% confidence▶ 7:40
    “তিনি দুর্ঘটনার পর পদত্যাগ করার কথা ভেবেছিলেন যাতে আপনাদের সাথে বেশি সময় কাটাতে পারেন।”

    দুর্ঘটনার পর জো বাইডেন বেশি সময় সন্তানদের সঙ্গে কাটানোর জন্য সিনেট থেকে পদত্যাগ করার কথা ভেবেছিলেন।

    জীবনীমূলক সূত্রগুলো বলছে, দুর্ঘটনার পর বাইডেন সিনেটের আসন ছেড়ে দেওয়ার কথা বিবেচনা করেছিলেন; পরে তিনি সিনেটে যোগ দেন এবং সন্তানদের দেখাশোনার জন্য নিয়মিত যাতায়াত করতেন।

    Sources

  17. Claim 17
    Accurate98% confidence▶ 7:43
    “তিনি এমনকি রেকর্ড করা সাক্ষাৎকারে বলেছেন যে এক পর্যায়ে তিনি আত্মহত্যার কথাও ভেবেছিলেন।”

    জো বাইডেন একটি রেকর্ড করা সাক্ষাৎকারে এক পর্যায়ে আত্মহত্যার কথা ভাবার কথা বলেছেন।

    ২০২৪ সালের হাওয়ার্ড স্টার্ন সাক্ষাৎকার সম্পর্কে প্রতিবেদনে বাইডেনের নিজের বক্তব্য উদ্ধৃত হয়েছে যে তিনি আত্মহত্যার কথা ভেবেছিলেন, যদিও তা করার দৃঢ় পরিকল্পনা ছিল না বলে তিনি ব্যাখ্যা করেন।

    Sources

  18. Claim 18
    Accurate96% confidence▶ 8:11
    “আমার আসক্তির কারণ, আমি কেন আসক্তি নামক এই রোগে ভুগছি”

    আসক্তি একটি রোগ বা চিকিৎসাগত ব্যাধি।

    বিশেষ করে পদার্থ-আসক্তির ক্ষেত্রে NIH/NIDA আসক্তিকে মস্তিষ্ককে প্রভাবিত করা একটি চিকিৎসাগত ব্যাধি বা রোগ হিসেবে বর্ণনা করে।

    Sources

  19. Claim 19
    False92% confidence▶ 8:22
    “যিনি একজন অত্যন্ত মেধাবী মনোবিজ্ঞানী এবং ভ্যানকুভারে দীর্ঘ সময় ধরে আসক্তদের চিকিৎসা করেছেন।”

    গ্যাবোর মাতে একজন মনোবিজ্ঞানী এবং তিনি দীর্ঘ সময় ভ্যাঙ্কুভারে আসক্তদের চিকিৎসা করেছেন।

    মাতের ভ্যাঙ্কুভারে আসক্ত রোগীদের নিয়ে দীর্ঘমেয়াদি কাজের অংশটি সঠিক, কিন্তু নির্ভরযোগ্য জীবনীতে তাঁর পেশা physician/family doctor হিসেবে দেওয়া হয়েছে, psychologist হিসেবে নয়।

    Sources

  20. Claim 20
    Accurate94% confidence▶ 8:33
    “তিনি বলেছিলেন যে সব আসক্তির মূল কারণ হলো ট্রমা বা মানসিক আঘাত।”

    গ্যাবোর মাতে বলেছেন যে সব আসক্তির মূল কারণ ট্রমা।

    মাতে নিজস্ব ওয়েবসাইটে তাঁর বইয়ের অবস্থান হিসেবে লিখেছেন যে “all addictions originate in trauma and emotional loss”; তাই তিনি এমন কথা বলেছেন—এই attribution সঠিক। তবে এটি তাঁর মত, আসক্তির বৈজ্ঞানিকভাবে প্রতিষ্ঠিত একমাত্র কারণ নয়।

    Sources

    • 1Addiction - Dr. Gabor Maté

      SupportsIn The Realm Of Hungry Ghosts, one of his best-selling books, draws on cutting-edge science and real-life stories to show that all addictions originate in trauma and emotional loss.

    • 2Treating addiction

      BackgroundBut no single factor can determine addiction risk.

  21. Claim 21
    Accurate98% confidence▶ 9:38
    “তো, পিক পাথ হেলথ ফাউন্ডেশন আমরা এখন গড়ে তুলছি। এটি পিক পাথ হেলথ-এর অংশ, যা একটি পুনর্বাসন কেন্দ্র”

    Peak Path Health Foundation is being established as part of Peak Path Health, a rehabilitation and treatment center.

    Peak Path Health’s own announcement says the foundation was newly established in partnership with Peak Path Health, which it describes as a treatment center providing detox and residential care.

    Sources

    • 1Peak Path Health Unveils New Advisory Affiliation With Hunter Biden

      SupportsPeak Path Health is proud to announce a new affiliation with Hunter Biden, who will join the organization as the chairperson of the newly established Peak Path Health Foundation, a nonprofit organization created in partnership with Peak Path Health to expand recovery support, advocacy, education, and community outreach efforts.

    • 2About Peak Path Health

      SupportsAt Peak Path Health, you can begin your journey with medical detox and seamlessly transition into residential care, ensuring continuity, safety, and a strong foundation for lasting recovery.

  22. Claim 22
    Misleading50% confidence▶ 9:46
    “যারা এটি পরিচালনা করেন, জাস্টিন এবং গ্লেনিস, তারা অসাধারণ মানুষ যাদের নিজেদের সুস্থ হয়ে ওঠার গল্প আছে”

    Dustin Kerr and Glynis Franz are co-founders and leaders of Peak Path Health, and they have recovery-related experience.

    Peak Path Health’s official team page names Dustin Kerr and Glynis Franz as co-founders, while the transcript gives different names. The available official material supports their leadership roles but does not verify the added assertion about both having personal recovery stories.

    Omits: The organization’s official team page identifies the leaders as Dustin Kerr and Glynis Franz, not Justin and Glenys; the cited public materials also do not substantiate the specific claim that both have personal recovery stories.

    Sources

  23. Claim 23
    Misleading91% confidence▶ 10:22
    “ডন জুন এবং এরিক তাদের বাবার দ্বিতীয় মেয়াদে শত শত মিলিয়ন, হয়তো বিলিয়ন ডলার আয় করেছে; প্রতিরক্ষা চুক্তি, ক্রিপ্টো মানি, ড্রোন, খনি থেকে”

    Donald Trump Jr. and Eric Trump have made hundreds of millions, possibly billions, from their father’s second presidency through defense, cryptocurrency, drone, and mining ventures.

    Reporting supports substantial Trump-family-linked activity in cryptocurrency, mining, drones, and defense technology, and hundreds of millions in family-related ventures. But the evidence does not establish that the two brothers personally earned billions from those activities, so the statement creates an inflated impression by conflating company commitments and investments with personal income.

    Omits: Available reporting describes billions in federal commitments and company-level business connected to investments associated with the brothers, not proof that Donald Trump Jr. and Eric Trump personally earned billions; it also reports that no evidence had surfaced that they improperly used political connections.

    The judgment applies to the intensifier and attribution “they ... earned” and “maybe billions,” not merely to the weaker claim that companies connected to them received substantial government-linked business.

    Sources

  24. Claim 24
    Unverifiable50% confidence▶ 10:46
    “সেই চার বছরে আমি গড়ে বছরে প্রায় ২,০০,০০০ থেকে ২,২৫,০০০ ডলার আয় করেছি। ছবি এঁকে, চিত্রকর্ম বিক্রি করে। হ্যাঁ। এবং আমার লেখা বই থেকে সামান্য কিছু রয়্যালটি ছিল।”

    The speaker earned an average of about $200,000 to $225,000 per year during the four years his father was president, mainly from painting sales and some book royalties.

    The amount and its breakdown are the speaker’s account of his private earnings. Public reporting confirms that he made this statement and that his paintings generated substantial sales, but the available evidence does not independently verify his claimed annual income.

    Checked twice, independently: the first pass returned Unverifiable and the second Accurate. Recorded as Unverifiable.

    Sources

  25. Claim 25
    Misleading50% confidence▶ 10:58
    “সেই পুরো সময়ে, আমার প্রতিটি চিত্রকর্ম যে কিনেছে তারা প্রত্যেকেই কংগ্রেসের সামনে শপথ নিয়ে সাক্ষ্য দিয়েছে। এবং সবাই সেই সাক্ষ্য বা জবানবন্দির প্রতিলিপি পড়তে পারবেন।”

    Every person who bought one of the speaker’s paintings testified under oath before Congress, and the testimony transcripts are publicly readable.

    Public records show congressional scrutiny and testimony concerning Hunter Biden’s art sales, but they do not establish that every one of the 10 buyers testified under oath. The statement overstates the scope of the available testimony and transcripts.

    Omits: Congressional reporting identified 10 art buyers, while the publicly documented proceedings prominently include testimony from the gallery owner and references to buyers’ attorneys; the public record does not show that every buyer personally testified under oath or that a transcript exists for each buyer.

    The judgment concerns the universal intensifier “every” and the claim that a transcript exists for each buyer; some related congressional testimony and transcripts do exist.

    Checked twice, independently: the first pass returned Misleading and the second False. Recorded as Misleading.

    Sources

  26. Claim 26
    Unverifiable86% confidence▶ 11:16
    “আমার পেইন্টিং কিনতে তারা যা খরচ করেছে, তাদের আইনজীবীর বিল তার চেয়ে অন্তত দ্বিগুণ বা তিনগুণ বেশি।”

    The legal fees paid by the painting buyers were at least two or three times the amounts they spent on the paintings.

    The claim gives a precise comparison of private legal bills and art purchases, but the available public records do not provide legal-fee totals for the buyers sufficient to verify the stated two-to-three-times ratio.

    Sources

  27. Claim 27
    Unverifiable50% confidence▶ 11:29
    “আপনি ৩০ বছর আগের ইউএস ওয়ার্ল্ড ফুড প্রোগ্রামের বোর্ডের চেয়ারম্যান থেকে শুরু করে জর্জটাউন বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক পর্যন্ত আমার সমস্ত ব্যবসায়িক কার্যকলাপ নিতে পারেন।”

    The speaker’s background includes serving as chairman of World Food Program USA and being a professor at Georgetown University.

    World Food Program USA’s own annual reports identify Hunter Biden as board chairman, and Peak Path’s biography describes him as an adjunct professor at Georgetown’s School of Foreign Service.

    Checked twice, independently: the first pass returned Accurate and the second False. Recorded as Unverifiable.

    Sources

  28. Claim 28
    False97% confidence▶ 13:13
    “জ্যারেড কুশনারের কথা বলছি না, যার ৬.৪ বিলিয়ন ডলারের ফান্ড পুরোটা উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলোর অর্থে তৈরি”

    Jared Kushner-এর ৬.৪ বিলিয়ন ডলারের তহবিল সম্পূর্ণভাবে উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলোর অর্থে গঠিত।

    প্রকাশ্য তদন্ত-নথিতে বলা হয়েছে যে Affinity-এর অর্থের ৯৯ শতাংশ বিদেশি উৎস থেকে এলেও বিনিয়োগকারীদের মধ্যে সৌদি আরব, কাতার, সংযুক্ত আরব আমিরাতের পাশাপাশি তাইওয়ানের টেরি গৌও ছিলেন। ফলে “পুরোটা” উপসাগরীয় রাষ্ট্রের অর্থ—এই নির্দিষ্ট দাবিটি ভুল।

    Sources

  29. Claim 29
    Misleading50% confidence▶ 13:20
    “বা বছরে সে যে ১০০ মিলিয়ন ডলারের ফি পায় তার কথা বলছি না।”

    Jared Kushner বছরে ১০০ মিলিয়ন ডলার ফি পান।

    নথিতে সৌদি অর্থের ওপর বছরে ১.২৫ শতাংশ ব্যবস্থাপনা ফি এবং ২০২৪ পর্যন্ত বিদেশি বিনিয়োগকারীদের কাছ থেকে মোট আনুমানিক ১৫৭.৫ মিলিয়ন ডলার ফি পাওয়ার কথা বলা হয়েছে। এটি Kushner ব্যক্তিগতভাবে প্রতি বছর ১০০ মিলিয়ন ডলার পান—এমন প্রমাণ নয়।

    Omits: প্রকাশ্য নথিতে Affinity Partners-এর ফি প্রতিষ্ঠানটির ব্যবস্থাপনা ফি হিসেবে দেখানো হয়েছে; নথিভুক্ত অঙ্কটি ২০২১–২০২৪ সময়ে মোট আনুমানিক ১৫৭.৫ মিলিয়ন ডলার, বছরে নির্দিষ্ট ১০০ মিলিয়ন ডলার নয়।

    Checked twice, independently: the first pass returned Misleading and the second False. Recorded as Misleading.

    Sources

  30. Claim 30
    False100% confidence▶ 14:23
    “যেমন তিনি লেক সুপিরিয়রের নাম বদলে লেক আমেরিকা রেখেছিলেন।”

    ডোনাল্ড ট্রাম্প লেক সুপিরিয়রের নাম বদলে লেক আমেরিকা রেখেছেন।

    সরকারি ও সংবাদসূত্রে নাম পরিবর্তনের ঘটনাটি Lake Ontario সম্পর্কে, Lake Superior সম্পর্কে নয়। তাই দাবিতে হ্রদের নাম ভুল বলা হয়েছে।

    Sources

  31. Claim 31
    Misleading50% confidence▶ 14:41
    “তার একটি গোপন এমআরআই ছিল। একটি গোপন এমআরআই।”

    ডোনাল্ড ট্রাম্পের একটি গোপন MRI হয়েছিল।

    MRI হওয়ার ঘটনা প্রথমে বিস্তারিতভাবে প্রকাশ করা হয়নি, কিন্তু ট্রাম্প নিজেই পরীক্ষার কথা প্রকাশ্যে বলেছিলেন। তাই এটিকে সম্পূর্ণ গোপন MRI বলা বিভ্রান্তিকর।

    Omits: ট্রাম্প নিজেই ২০২৫ সালের ২৭ অক্টোবর প্রকাশ্যে জানান যে Walter Reed-এ তাঁর MRI হয়েছিল; পরে হোয়াইট হাউস পরীক্ষাটির উদ্দেশ্য ও ফলাফলও প্রকাশ করে।

    “গোপন” শব্দটি পরীক্ষাটির অস্তিত্ব গোপন ছিল—এই অর্থে বিচার করা হয়েছে। যদি এর অর্থ হয় পরীক্ষার বিস্তারিত আগে প্রকাশ করা হয়নি, সেই সংকীর্ণ অর্থে দাবিটি সাময়িকভাবে সত্য ছিল।

    Checked twice, independently: the first pass returned Misleading and the second Contested. Recorded as Misleading.

    Sources

  32. Claim 32
    False50% confidence▶ 14:44
    “তিনি তার মেডিকেল রিপোর্ট প্রকাশ করবেন না।”

    ট্রাম্প তাঁর মেডিকেল রিপোর্ট প্রকাশ করবেন না।

    ট্রাম্পের পূর্ণাঙ্গ মেডিকেল রেকর্ড প্রকাশিত না হলেও তাঁর চিকিৎসকের প্রকাশ্য স্বাস্থ্য-রিপোর্ট এবং MRI-সংক্রান্ত সারাংশ প্রকাশ করা হয়েছে। তাই “মেডিকেল রিপোর্ট প্রকাশ করবেন না” সর্বাত্মক দাবি হিসেবে ভুল।

    Sources

  33. Claim 33
    Unverifiable50% confidence▶ 14:53
    “জেক ট্যাপার এবং আলেকজান্ডার আপনার বাবার ওপর পুরো একটি বই লিখেছিলেন।”

    Jake Tapper এবং Alex Thompson সম্বোধিত ব্যক্তির বাবাকে নিয়ে একটি পুরো বই লিখেছেন।

    Jake Tapper ও Alex Thompson সত্যিই Joe Biden-এর ওপর “Original Sin” নামে একটি বই লিখেছেন। কিন্তু transcript-এ “আপনার বাবা” বলতে কাকে বোঝানো হয়েছে তা নির্ধারণ করা যায় না, তাই বক্তব্যটি হুবহু যাচাইযোগ্য নয়।

    “আপনার বাবা” কার পিতা—এই সর্বনামটির নির্দিষ্ট রেফারেন্ট transcript অংশে পরিষ্কার নয়।

    Checked twice, independently: the first pass returned Unverifiable and the second Accurate. Recorded as Unverifiable.

    Sources

    • 1Original Sin by Jake Tapper and Alex Thompson

      BackgroundIn Original Sin, Jake Tapper and Alex Thompson take us behind closed doors and into private conversations between the heaviest of hitters—from White House staffers to leaders of Congress and the Cabinet, and from governors to donors and Hollywood players—revealing how big the problem was and how many people knew about it.

  34. Claim 34
    Misleading50% confidence▶ 15:07
    “আমি মনে করি কারণ তিনি আমাদের বলেছিলেন যে তিনি একটি বুদ্ধিবৃত্তিক পরীক্ষা দিয়েছিলেন এবং তিনি পিকচার, ক্যামেরা, জেব্রা, এলিফ্যান্ট এবং জিরাফ শব্দগুলো বলতে পেরেছিলেন।”

    ট্রাম্প একটি বুদ্ধিবৃত্তিক পরীক্ষা দেওয়ার কথা বলেছিলেন এবং পিকচার, ক্যামেরা, জেব্রা, এলিফ্যান্ট ও জিরাফ শব্দগুলো বলতে পেরেছিলেন।

    ট্রাম্প সত্যিই একটি cognitive test দেওয়ার কথা বলেছেন এবং পরীক্ষার কিছু শব্দ ও প্রাণীর উদাহরণ দিয়েছেন। তবে বক্তব্যটি তাঁর আলাদা সময়ের বর্ণনাগুলোকে একত্র করে এমন একটি শব্দতালিকা উপস্থাপন করেছে যা নির্ভরযোগ্য প্রতিবেদনে পাওয়া যায় না।

    Omits: ট্রাম্প পরীক্ষাটি দেওয়ার কথা বলেছিলেন, কিন্তু নথিভুক্ত বর্ণনায় তিনি ২০২০ সালে “Person, woman, man, camera, TV” এবং ২০২৫ সালে “tiger, elephant, giraffe” বলেছিলেন; উদ্ধৃত পাঁচটি শব্দের এই সমন্বিত তালিকার প্রমাণ নেই।

    Checked twice, independently: the first pass returned False and the second Misleading. Recorded as Misleading.

    Sources

  35. Claim 35
    Misleading94% confidence▶ 15:30
    “ডাক্তারদের দিয়ে মিথ্যে বলতে বলান যে তার উচ্চতা ৬ ফুট ৩ ইঞ্চি এবং ওজন ২২৫ পাউন্ড, যখন আমরা সবাই জানি তিনি ওজন ৩০০ পাউন্ডের কাছাকাছি এবং উচ্চতা ৫ ফুট ১১ ইঞ্চির বেশি নয়”

    ট্রাম্পের ডাক্তাররা তাঁর উচ্চতা ৬ ফুট ৩ ইঞ্চি ও ওজন প্রায় ২২৫ পাউন্ড বলেছেন, অথচ তিনি প্রায় ৩০০ পাউন্ড এবং ৫ ফুট ১১ ইঞ্চির বেশি নন।

    সরকারি/চিকিৎসা-ভিত্তিক প্রকাশিত প্রতিবেদনে ৬ ফুট ৩ ইঞ্চি উচ্চতা এবং ২২৪–২৩৮ পাউন্ড ওজন নথিভুক্ত আছে। এগুলো সঠিক কি না তা নিয়ে সন্দেহ থাকতে পারে, কিন্তু “সবাই জানে” তিনি ৫ ফুট ১১ ইঞ্চি ও প্রায় ৩০০ পাউন্ড—এমন নির্ভরযোগ্য প্রমাণ নেই; বক্তব্যটি সেই অনিশ্চয়তা বাদ দিয়ে বিভ্রান্তিকর ধারণা তৈরি করে।

    Omits: প্রকাশিত চিকিৎসা প্রতিবেদনে ২০২৫ সালে ট্রাম্পের উচ্চতা ৬ ফুট ৩ ইঞ্চি ও ওজন ২২৪ পাউন্ড, এবং পরবর্তী প্রতিবেদনে ৬ ফুট ৩ ইঞ্চি ও ২৩৮ পাউন্ড বলা হয়েছে; ৫ ফুট ১১ ইঞ্চি বা প্রায় ৩০০ পাউন্ডের দাবির পক্ষে নির্ভরযোগ্য মাপের প্রমাণ দেওয়া হয়নি।

    Sources

  36. Claim 36
    Misleading91% confidence▶ 18:46
    “আপনার বাবার বিরুদ্ধে অনেক অভিযোগই, যেমন ইউক্রেনে প্রসিকিউটরকে বরখাস্ত করা বোরিসমাকে বাঁচাতে, সেগুলো ছিল পুরোপুরি ভুয়া। সেগুলো অনেকবার মিথ্যা বলে প্রমাণিত হয়েছে।”

    The allegations that Joe Biden had a Ukrainian prosecutor fired to save Burisma were completely false and had repeatedly been proven false.

    The claim that Biden sought Shokin's removal specifically to save Burisma is unsupported and has been rated false by fact-checkers. However, saying the allegations were completely false omits the undisputed fact that Biden did pressure Ukraine to remove Shokin.

    Omits: Joe Biden did pressure Ukraine to remove Viktor Shokin, although available evidence indicates the pressure was part of a broader anti-corruption policy and does not establish that it was done to protect Burisma or Hunter Biden.

    Sources

    • 1Hunter Biden’s Testimony in Context

      BackgroundIn January 2018, Joe Biden disclosed during a speech at the Council on Foreign Relations that during a trip to Kyiv as vice president he privately warned Ukraine’s then-president, Petro Poroshenko, and then-prime minister, Arseniy Yatsenyuk, that the U.S. would withhold $1 billion in loan guarantees if Ukraine failed to deal with corruption and remove Viktor Shokin as its prosecutor general.

    • 2Hunter Biden’s Testimony in Context

      SupportsBut as we have written, at the time, the Obama administration, the international community and anti-corruption advocates in Ukraine were all calling for Shokin to be removed from office for his failure to aggressively prosecute corruption.

    • 3Donald Trump ad misleads about Joe Biden, Ukraine and the prosecutor

      SupportsWe rate this statement False.

  37. Claim 37
    Accurate50% confidence▶ 21:00
    “তিনি ২০১৯ সালে বলেছিলেন যে, আমরা তাকে বোর্ডে যোগ দেওয়ার জন্য মূলত ডেকেছিলাম কারণ তিনি জো বাইডেনের ছেলে।”

    আলেকজান্ডার কভাসনিউস্কি ২০১৯ সালে বলেছিলেন যে হান্টার বাইডেনকে বোর্ডে নেওয়ার একটি কারণ ছিল তার পারিবারিক নাম ও জো বাইডেনের ছেলে হওয়া।

    কভাসনিউস্কি অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসকে বলেছিলেন যে হান্টারকে তার পারিবারিক নামের কারণে বোর্ডে নেওয়া হয়েছিল, যদিও তিনি আরও বলেছিলেন যে হান্টার সক্রিয়ভাবে কাজও করেছিলেন।

    Sources

    • 1Polish ex-president defends Bidens, Burisma

      SupportsA former Polish president who is on the board of the Ukrainian gas company Burisma said Thursday that the world of business works through nepotism, and that the son of former Vice President Joe Biden was indeed chosen to join its advisory board because of his family name, according to a report.

    • 2Polish ex-president defends Bidens, Burisma

      BackgroundBut the onetime Polish leader, Aleksander Kwasniewski Kwasniewski, insisted in an interview with The Associated Press that Hunter Biden was an active board member who helped the company, and that he never used his relationship with his father to further the company’s interests.

  38. Claim 38
    Accurate50% confidence▶ 21:06
    “আপনি সম্প্রতি বিল মাহারের শোতে গিয়ে বলেছিলেন, "হ্যাঁ, আমার নামের কারণেই আমি নিয়োগ পেয়েছিলাম।" >> ভালো, অন্যতম একটি কারণ, হ্যাঁ।”

    হান্টার বাইডেন বলেছিলেন যে তার পদ পাওয়ার অন্যতম কারণ ছিল তার নাম।

    হান্টার বাইডেন প্রকাশ্য সাক্ষাৎকারে স্বীকার করেছিলেন যে তার বাবার পরিচয় ও ‘Biden’ নাম তার বোর্ডে নিয়োগের ক্ষেত্রে ভূমিকা রেখেছিল; তিনি এটিকে একমাত্র কারণ বলেননি।

    Sources

    • 1Hunter Biden’s Testimony in Context

      SupportsIn an ABC News interview in October 2019, Hunter Biden was asked if he thought he would have been invited to serve on the Burisma board if his name wasn’t Biden. “Probably not,” he said.

    • 2Hunter Biden defends his Ukraine work

      SupportsBiden: Of course, yeah. I think it is impossible for me to be on any of the boards I just mentioned without saying that I’m the son of the vice president of the United States.

  39. Claim 39
    Misleading50% confidence▶ 21:33
    “আমি বিশ্ব খাদ্য কর্মসূচিতে কাজ করেছি, কিন্তু আমি এই মিলিয়ন ডলারের চাকরি পেয়েছি আমার শেষ নামের কারণে।”

    হান্টার বাইডেন বিশ্ব খাদ্য কর্মসূচিতে কাজ করেছিলেন।

    প্রকাশ্য রেকর্ডে হান্টার বাইডেনকে World Food Program USA-এর বোর্ড চেয়ারম্যান বলা হয়েছে। WFP USA নিজেই বলেছে যে এটি জাতিসংঘের World Food Programme-এর জন্য যুক্তরাষ্ট্রে সহায়তা সংগ্রহকারী আলাদা সংস্থা, তাই বক্তব্যটি সংস্থাদুটির পার্থক্য না বলায় বিভ্রান্তিকর।

    Omits: হান্টার বাইডেন জাতিসংঘের World Food Programme-এর কর্মী ছিলেন না; তিনি আলাদা মার্কিন অলাভজনক সংস্থা World Food Program USA-এর বোর্ড চেয়ারম্যান ছিলেন।

    Sources

  40. Claim 40
    Accurate50% confidence▶ 22:43
    “বিশেষ করে যদি আপনার বাবা কেবল ডেলাওয়্যার অঙ্গরাজ্যের মার্কিন সিনেটর না হয়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট বা ভাইস প্রেসিডেন্টের মতো অবস্থানে উন্নীত হন।”

    জো বাইডেন ডেলাওয়্যারের মার্কিন সিনেটর, মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং পরে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ছিলেন।

    জো বাইডেন ১৯৭৩–২০০৯ সালে ডেলাওয়্যার থেকে সিনেটর, ২০০৯–২০১৭ সালে ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং ২০২১–২০২৫ সালে প্রেসিডেন্ট ছিলেন।

    Sources

  41. Claim 41
    Accurate50% confidence▶ 23:43
    “এবং তারপর, যখন আমার ভাইয়ের ক্যান্সার ধরা পড়ল এবং আমি একটি বোর্ডে যোগ দেওয়ার প্রস্তাব পেলাম”

    হান্টার বাইডেনের ভাই ক্যান্সারে আক্রান্ত হয়েছিলেন।

    হান্টার বাইডেনের ভাই বিউ বাইডেন ২০১৩ সালে ক্যান্সারে আক্রান্ত হন এবং ২০১৫ সালে মস্তিষ্কের ক্যান্সারে মারা যান।

    Sources

  42. Claim 42
    Accurate50% confidence▶ 23:44
    “আমি একটি বোর্ডে যোগ দেওয়ার প্রস্তাব পেলাম যা আমাকে মিলিয়ন ডলার আয়ের সুযোগ করে দিল”

    হান্টার বাইডেন যে বোর্ডে যোগ দেওয়ার প্রস্তাব পেয়েছিলেন, সেটি বছরে প্রায় এক মিলিয়ন ডলার আয়ের সুযোগ দিত।

    রয়টার্সের পর্যালোচনা করা রেকর্ডে হান্টার বাইডেনের জন্য নির্ধারিত মাসিক অর্থপ্রদান প্রায় ৮৩,৩৩৩ ডলার বলা হয়েছে, যা বছরে প্রায় এক মিলিয়ন ডলারের সমান। তবে সঠিক ব্যক্তিগত মোট অর্থপ্রদান নিয়ে নথির সীমাবদ্ধতা ছিল।

    Sources

  43. Claim 43
    Accurate50% confidence▶ 23:57
    “বুরিস্মার আগেও অর্থ উপার্জন করছিলেন,”

    হান্টার বাইডেন বুরিস্মায় যোগ দেওয়ার আগে থেকেই অর্থ উপার্জন করছিলেন।

    হান্টার বাইডেন ২০১৪ সালে বুরিস্মার বোর্ডে যোগ দেওয়ার বহু আগে আইনজীবী, লবিস্ট এবং MBNA-র নির্বাহী হিসেবে কাজ করেছেন।

    Sources

  44. Claim 44
    Accurate99% confidence▶ 24:10
    “আপনি এবং আপনার চাচা, জেমস বাইডেন, একটি হেজ ফান্ড কিনেছিলেন, প্যারাডাইম গ্লোবাল অ্যাডভাইজার্স”

    হান্টার বাইডেন ও তার চাচা জেমস বাইডেন Paradigm Global Advisors নামের একটি হেজ ফান্ড কিনেছিলেন।

    বিশ্বস্ত প্রতিবেদনগুলোতে বলা হয়েছে যে হান্টার ও জেমস বাইডেন ২০০৬ সালে Paradigm Global Advisors-এর নিয়ন্ত্রণমূলক অংশ কিনেছিলেন।

    Sources

  45. Claim 45
    Unverifiable50% confidence▶ 24:15
    “যা অনেকগুলো অভিযুক্ত ও প্রমাণিত জালিয়াতির সাথে জড়িয়ে পড়েছিল।”

    Paradigm Global Advisors অনেকগুলো অভিযুক্ত ও প্রমাণিত জালিয়াতির সঙ্গে জড়িত ছিল।

    Paradigm-সম্পর্কিত অন্তত একটি fraud-সংক্রান্ত মামলা এবং Allen Stanford-এর প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে ব্যবসায়িক সম্পর্কের নথি আছে, কিন্তু ‘অনেকগুলো’ এবং ‘জড়িয়ে পড়েছিল’—এই শব্দগুলোর নির্দিষ্ট অর্থ নেই; তাই দাবিটি এই ভাষায় নিশ্চিতভাবে যাচাইযোগ্য নয়।

    Checked twice, independently: the first pass returned Unverifiable and the second Misleading. Recorded as Unverifiable.

    Sources

  46. Claim 46
    Accurate93% confidence▶ 24:18
    “প্রাক্তন নির্বাহীরা দাবি করেছেন যে আপনার চাচা আক্ষরিক অর্থে বোর্ডরুমে জোরে বলেছিলেন, "আমাদের সারা বিশ্বে এমন লোক আছে যারা জো বাইডেনে বিনিয়োগ করতে চায়।"”

    একজন সাবেক Paradigm নির্বাহী দাবি করেছিলেন যে জেমস বাইডেন বলেছিলেন, বিশ্বজুড়ে লোকেরা জো বাইডেনে বিনিয়োগ করতে চায়।

    Politico-ভিত্তিক প্রতিবেদনে একজন নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক সাবেক Paradigm নির্বাহীর একই বক্তব্য উদ্ধৃত হয়েছে। দাবিটি একটি প্রত্যক্ষ প্রমাণিত ঘটনা হিসেবে নয়, সাবেক নির্বাহীর দাবি হিসেবে উপস্থাপিত—যা কথোপকথনের ভাষার সঙ্গে মেলে।

    Sources

    • 1James and Hunter Biden Accused of Cashing In On the Family Name

      SupportsAn investigation from Politico into the family business, Paradigm Global Advisors, claims James Biden told workers on the first day of work after acquiring the company: “Don’t worry about investors... We’ve got people all around the world who want to invest in Joe Biden.”

  47. Claim 47
    Misleading50% confidence▶ 24:25
    “এবং এটি আপনার বাবার দ্বিতীয় রাষ্ট্রপতি নির্বাচনী প্রচারণার ঠিক আগে।”

    Paradigm কেনার ঘটনাটি জো বাইডেনের দ্বিতীয় প্রেসিডেন্ট নির্বাচনী প্রচারণার ঠিক আগে ঘটেছিল।

    ঘটনাগুলোর সময়ক্রম মোটামুটি সঠিক: Paradigm ২০০৬ সালে কেনা হয় এবং বাইডেনের দ্বিতীয় প্রেসিডেন্ট পদপ্রার্থিতা পরে শুরু হয়। তবে ‘ঠিক আগে’ কথাটি ব্যবধানটিকে অতিরঞ্জিত করে; সমসাময়িক বর্ণনায় ব্যবধানটি কয়েক মাসের।

    Omits: Paradigm অধিগ্রহণটি ২০০৬ সালের গ্রীষ্মের শেষ দিকে হয়েছিল, আর জো বাইডেনের দ্বিতীয় প্রেসিডেন্ট পদপ্রার্থিতা শুরু হতে কয়েক মাস বাকি ছিল—অর্থাৎ এটি ‘ঠিক আগে’ নয়, বরং কয়েক মাস আগে।

    Checked twice, independently: the first pass returned Misleading and the second Accurate. Recorded as Misleading.

    Sources

  48. Claim 48
    Accurate99% confidence▶ 24:35
    “এ নিয়ে মামলা দায়ের করা হয়েছিল।”

    Paradigm-সংক্রান্ত বিরোধ নিয়ে মামলা দায়ের করা হয়েছিল।

    Paradigm-সম্পর্কিত বিরোধে ২০০৭ সাল থেকে নিউ ইয়র্ক স্টেট সুপ্রিম কোর্টে একাধিক আইনি পদক্ষেপ চলেছিল; পক্ষগুলো পরস্পরের বিরুদ্ধে fraud-এর অভিযোগও এনেছিল।

    Sources

  49. Claim 49
    False50% confidence▶ 25:40
    “এমন কোনো ইঙ্গিত নেই যে আপনি এবং আপনার চাচা আপনাদের নামের ওপর ভিত্তি করে একটি কোম্পানি কিনেছিলেন যাতে সেই প্যারাডাইম থেকে অর্থ উপার্জন করা যায়”

    হান্টার ও জেমস বাইডেন নামের প্রভাব ব্যবহার করে Paradigm কিনে অর্থ উপার্জন করতে চেয়েছিলেন—এমন কোনো ইঙ্গিত নেই।

    নাম বা রাজনৈতিক সম্পর্ক ব্যবহার করার কোনো ইঙ্গিতই নেই—এই অস্বীকারটি নথিবদ্ধ সাবেক নির্বাহীদের বক্তব্যের সঙ্গে সাংঘর্ষিক। তবে এসব বক্তব্য অভিপ্রায়ের চূড়ান্ত আইনি প্রমাণ নয়; এগুলো অন্তত দাবিটির ‘কোনো ইঙ্গিত নেই’ অংশকে খণ্ডন করে।

    Sources

  50. Claim 50
    Accurate100% confidence▶ 26:15
    “২০২৩ সালের এপ্রিলে, ল্যাপটপ নাটক এবং আপনার কর তদন্তের মাঝে, আপনার বাবা ঘোষণা করেন যে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি হিসেবে পুনঃনির্বাচনের জন্য লড়ছেন”

    জো বাইডেন ২০২৩ সালের এপ্রিলে যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট হিসেবে পুনর্নির্বাচনের জন্য লড়ার ঘোষণা দেন।

    জো বাইডেন ২৫ এপ্রিল ২০২৩ তারিখে ২০২৪ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে পুনর্নির্বাচনের জন্য প্রার্থিতা আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করেন।

    Sources

  51. Claim 51
    Unverifiable94% confidence▶ 27:18
    “চার বছরেরও বেশি সময় ধরে ফক্স নিউজে সবচেয়ে বেশি আলোচিত ব্যক্তিদের মধ্যে আমি ছিলাম তৃতীয়। আর মাত্র দুইজন ব্যক্তি যাদের নিয়ে তারা বেশি কথা বলেছে, তারা হলেন জো বাইডেন এবং ডোনাল্ড ট্রাম্প।”

    চার বছরেরও বেশি সময় ধরে ফক্স নিউজে বক্তা তৃতীয় সর্বাধিক আলোচিত ব্যক্তি ছিলেন; শুধু জো বাইডেন ও ডোনাল্ড ট্রাম্পকে তার চেয়ে বেশি আলোচনা করা হয়েছে।

    এই দাবিটি যাচাই করতে ফক্স নিউজের চার বছরের পূর্ণাঙ্গ ব্যক্তি-ভিত্তিক আলোচনার হিসাব এবং ‘সবচেয়ে বেশি আলোচিত’ নির্ধারণের পদ্ধতি দরকার। এমন নির্ভরযোগ্য, প্রকাশ্য ও পূর্ণাঙ্গ র‌্যাঙ্কিং পাওয়া যায়নি।

    Sources: none found for this claim.

  52. Claim 52
    Unverifiable91% confidence▶ 27:37
    “আমি এক বছরের মধ্যে নিউ ইয়র্ক পোস্টের কভারে এই পত্রিকার ইতিহাসের অন্য যেকোনো ব্যক্তির চেয়ে বেশিবার ছিলাম । আর আমি এটা লাখবার বলেছি এবং কেউ আমাকে সংশোধন করেনি কারণ এটা সত্য।”

    এক বছরের মধ্যে নিউ ইয়র্ক পোস্টের প্রচ্ছদে বক্তা পত্রিকাটির ইতিহাসে অন্য যেকোনো ব্যক্তির চেয়ে বেশি বার ছিলেন।

    নিউ ইয়র্ক পোস্টের পুরো ইতিহাসে প্রচ্ছদে ব্যক্তিদের উপস্থিতির কোনো নির্ভরযোগ্য, সর্বজনীন ও সম্পূর্ণ গণনা পাওয়া যায়নি। ফলে এক বছরের সময়সীমায় ‘অন্য যেকোনো ব্যক্তির চেয়ে বেশি’ দাবিটি নিশ্চিত বা খণ্ডন করা যাচ্ছে না।

    Sources: none found for this claim.

  53. Claim 53
    False99% confidence▶ 27:46
    “আর পত্রিকাটির ইতিহাস ১৭০০-এর দশকের শেষের দিকে আলেকজান্ডার হ্যামিল্টনের প্রতিষ্ঠা পর্যন্ত বিস্তৃত।”

    নিউ ইয়র্ক পোস্টের ইতিহাস ১৭০০-এর দশকের শেষ দিকে আলেকজান্ডার হ্যামিল্টনের প্রতিষ্ঠা পর্যন্ত বিস্তৃত।

    প্রতিষ্ঠিত ইতিহাস অনুযায়ী পত্রিকাটি ১৮০১ সালে প্রতিষ্ঠিত হয়। তাই ১৭৯০-এর দশকের শেষের দিকে প্রতিষ্ঠার দাবি ভুল।

    Sources

  54. Claim 54
    Accurate98% confidence▶ 28:25
    “আপনার বাবার প্রার্থিতা অবশ্যই ব্যাহত হয়েছিল, উহ, ২০২৪ সালের গ্রীষ্মে আটলান্টায় ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিরুদ্ধে সেই বিতর্কিত বিতর্ক পারফরম্যান্সের পর।”

    ২০২৪ সালের গ্রীষ্মে আটলান্টায় ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিরুদ্ধে বিতর্কের পর জো বাইডেনের প্রার্থিতা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল।

    ২৭ জুন ২০২৪ আটলান্টা বিতর্কের পর বাইডেনের প্রার্থিতা নিয়ে দলীয় উদ্বেগ ও সরে দাঁড়ানোর আহ্বান বেড়ে যায়; পরে তিনি প্রার্থিতা প্রত্যাহার করেন। এই অর্থে বিতর্কের পারফরম্যান্স তার প্রার্থিতাকে বাস্তবেই ক্ষতিগ্রস্ত করেছিল।

    Sources

  55. Claim 55
    Accurate99% confidence▶ 28:45
    “আমার ছেলে ইরাকে ছিল। সে সেখানে একটি বছর কাটিয়েছিল ।”

    জো বাইডেনের ছেলে বিউ বাইডেন ইরাকে এক বছর ছিলেন।

    বিউ বাইডেন ডেলাওয়্যার ন্যাশনাল গার্ডের সদস্য হিসেবে ইরাকে প্রায় এক বছরের মোতায়েনে ছিলেন। সরকারি নথিতেও তার ইরাকে এক বছর মোতায়েন থাকার কথা বলা হয়েছে।

    Sources

  56. Claim 56
    False99% confidence▶ 30:17
    “সেখান থেকে তিনি, কী, এক সপ্তাহ বা তিন দিন পর, জর্জ স্টেফানোপোলোসের সাথে দেড় ঘণ্টার সাক্ষাৎকারে বসেছিলেন।”

    জো বাইডেন জর্জ স্টেফানোপোলোসের সঙ্গে দেড় ঘণ্টার সাক্ষাৎকারে বসেছিলেন, বিতর্কের প্রায় এক সপ্তাহ বা তিন দিন পর।

    সরকারি রেকর্ডে সাক্ষাৎকারটিকে ২২ মিনিটের বলা হয়েছে, দেড় ঘণ্টার নয়। এটি ৫ জুলাই ২০২৪-এ হয়েছিল, যা ২৭ জুনের বিতর্কের আট দিন পর।

    Sources

  57. Claim 57
    False99% confidence▶ 30:25
    “তারপর তিনি সেখান থেকে একটি ন্যাটো সংবাদ সম্মেলনে যোগ দেন যা দুই ঘণ্টার বেশি স্থায়ী ছিল, যেখানে তিনি প্রায় ৪৫ টি প্রশ্নের উত্তর দেন”

    বাইডেনের ন্যাটো সংবাদ সম্মেলন দুই ঘণ্টার বেশি স্থায়ী হয়েছিল এবং তিনি প্রায় ৪৫টি প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিলেন।

    সমসাময়িক সরকারি প্রতিবেদনে সংবাদ সম্মেলনটিকে এক ঘণ্টার বলা হয়েছে এবং ১০ জন সাংবাদিকের ১৯টি প্রশ্নের উল্লেখ আছে। তাই দুই ঘণ্টার বেশি ও প্রায় ৪৫টি প্রশ্ন—দুই সংখ্যাই ভুল।

    Sources

  58. Claim 58
    Unverifiable78% confidence▶ 30:57
    “মার্ক ওয়ার্নার জো বাইডেনের সাথে তিন মিনিটের এক কথোপকথনের পর বলেছিলেন যে তার মনে হয়েছে বাইডেন যেন অন্যমনস্ক ছিলেন বা এমন কিছু।”

    মার্ক ওয়ার্নার জো বাইডেনের সঙ্গে তিন মিনিটের কথোপকথনের পর বাইডেনকে অন্যমনস্ক মনে করেছিলেন।

    মার্ক ওয়ার্নার ২০২৪ সালের জুলাইয়ে বাইডেনের প্রার্থিতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন—এটি নথিভুক্ত। কিন্তু নির্দিষ্টভাবে তিন মিনিটের কথোপকথনের পর তিনি বাইডেনকে ‘অন্যমনস্ক’ বলেছেন—এমন নির্ভরযোগ্য, প্রত্যক্ষ নথি পাওয়া যায়নি।

    Sources: none found for this claim.

  59. Claim 59
    Accurate50% confidence▶ 31:59
    “আপনার মনে আছে যখন ডানপন্থীরা তার ভিডিওর সম্পাদিত অংশ চালিয়ে বলত,' ওহ, সে ভুল দিকে হাঁটছে। '”

    ডানপন্থী মাধ্যমগুলো বাইডেনের ভুলভাবে হাঁটার দাবি দেখাতে সম্পাদিত ভিডিও ব্যবহার করেছিল।

    জি-৭-এর একটি ঘটনায় রক্ষণশীল মাধ্যম ও সামাজিকমাধ্যম অ্যাকাউন্টগুলো ছোট করা ভিডিও ব্যবহার করে দাবি করেছিল যে বাইডেন ভুল দিকে বা উদ্দেশ্যহীনভাবে হাঁটছিলেন।

    Sources

  60. Claim 60
    False50% confidence▶ 32:03
    “দেখা গিয়েছিল তাকে ওদিকেই যেতে বলা হয়েছিল, ঠিক ডোনাল্ড ট্রাম্পের মতোই।”

    জি-৭-এর ঘটনায় বাইডেনকে ওই দিকে যেতে বলা হয়েছিল।

    পূর্ণাঙ্গ ও ভিন্ন কোণের ভিডিওতে বাইডেনকে কোনো নির্দেশে ওই দিকে পাঠানো হচ্ছে—এমন প্রমাণ নেই। বরং তিনি অবতরণ করা স্কাইডাইভারের দিকে ঘুরেছিলেন এবং পরে মেলোনি তাকে ছবির জন্য ফিরিয়ে আনেন।

    Sources

  61. Claim 61
    Unverifiable50% confidence▶ 32:21
    “মঞ্চে আমরা চারজনই বলেছিলাম, "তাকে সরে দাঁড়াতে হবে।" এবং অদ্ভুতভাবে, শ্রোতারা উল্লাস করেছিল”

    পড সেভ আমেরিকার মঞ্চে চারজনই বলেছিলেন যে বাইডেনকে নির্বাচনী দৌড় থেকে সরে দাঁড়াতে হবে, এবং দর্শকরা উল্লাস করেছিল।

    পড সেভ আমেরিকার উপস্থাপকদের কয়েকজন বাইডেনের বিতর্ক-পরবর্তী প্রার্থিতা নিয়ে প্রকাশ্যে উদ্বেগ ও সরে দাঁড়ানোর আহ্বান জানিয়েছিলেন। তবে একই মঞ্চে চারজনের সবাই ঠিক ওই বক্তব্য দিয়েছিলেন এবং দর্শকরা উল্লাস করেছিল—এই নির্দিষ্ট সমন্বিত দাবির নির্ভরযোগ্য নথি পাওয়া যায়নি।

    Sources

  62. Claim 62
    Accurate88% confidence▶ 33:02
    “যেমন ধরুন, 'পড সেভ আমেরিকা'র লোকজনের সাথে আমার সমস্যাটা হলো, তারা আমার বাবার সমালোচনা বিতর্ক শেষ হওয়ার পরের দিন থেকে শুরু করেনি। আমার বাবার সমালোচনা তার অনেক আগেই শুরু হয়েছিল।”

    পড সেভ আমেরিকার লোকজন জো বাইডেনের সমালোচনা বিতর্কের পরের দিন থেকে নয়, তার অনেক আগেই শুরু করেছিল।

    Pod Save America-র উপস্থাপকরা বিতর্কের আগেই বাইডেনের বয়স ও সক্ষমতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন; এপ্রিল ২০২৪-এ জো বাইডেনকে দেখে জন ফাভরো ‘very worried’ হয়েছিলেন বলে প্রতিবেদন আছে। যদিও বিতর্কের পর তারা আরও প্রকাশ্য ও জোরালো সমালোচনা শুরু করে, দাবিটির মূল বক্তব্য সঠিক।

    Sources

  63. Claim 63
    Accurate99% confidence▶ 33:56
    “যখন আমি এটা দেখছিলাম, আমি ভাবছিলাম, "হে ঈশ্বর, ওনার কি স্ট্রোক হচ্ছে?" এবং এটা আমাকে ভীষণ ভয় পাইয়ে দিয়েছিল।”

    জিল বাইডেন বলেছেন, ২০২৪ সালের বিতর্ক দেখার সময় তাঁর মনে হয়েছিল জো বাইডেনের স্ট্রোক হচ্ছে।

    জিল বাইডেনের সাম্প্রতিক সাক্ষাৎকার সম্পর্কে AP ও CNN একই বক্তব্য উদ্ধৃত করেছে: বিতর্ক চলাকালে তিনি ভেবেছিলেন তাঁর স্বামীর স্ট্রোক হচ্ছে এবং এতে তিনি আতঙ্কিত হয়েছিলেন।

    Sources

  64. Claim 64
    Accurate50% confidence▶ 34:02
    “জো, তুমি খুব ভালো করেছ। তুমি সব প্রশ্নের উত্তর দিয়েছ।”

    বিতর্কের পর জিল বাইডেন প্রকাশ্যে জো বাইডেনকে বলেছিলেন যে তিনি খুব ভালো করেছেন এবং সব প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন।

    বিতর্কের পর জিল বাইডেনের প্রকাশ্য মন্তব্যের ভিডিও ট্রান্সক্রিপ্টে তাঁকে বলতে দেখা যায়, “Joe, you did such a great job. You answered every question.”

    Sources

    • 1CNN.com - Transcripts

      SupportsJILL BIDEN: Joe, you did such a great job. You answered every question. You knew all the facts.

    • 2CNN.com - Transcripts

      SupportsJILL BIDEN, U.S.FIRST LADY: You did such a great job. You answered every question. You knew all the facts.

  65. Claim 65
    Accurate98% confidence▶ 34:42
    “তাকে সেদিন জিজ্ঞেস করা হয়েছিল জো বাইডেনকে বিতর্কের আগে মাদক দেওয়া হয়েছিল কিনা, তাকে ড্রাগ দিয়ে অচেতন করা হয়েছিল কিনা, আর তিনি বলেছিলেন, "কে জানে?"”

    জো বাইডেনকে বিতর্কের আগে মাদক দেওয়া হয়েছিল কি না জানতে চাইলে জিল বাইডেন ‘কে জানে?’ বলেছিলেন।

    জিল বাইডেনের ২০২৬ সালের সাক্ষাৎকারের প্রকাশিত ট্রান্সক্রিপ্টে তাঁকে জো বাইডেনের পানীয়তে কিছু মেশানো হয়েছিল কি না প্রশ্নের জবাবে “Who knows?” বলতে উদ্ধৃত করা হয়েছে।

    Sources

  66. Claim 66
    Unverifiable90% confidence▶ 34:48
    “যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্টকে ড্রাগ দেওয়া হয়নি।”

    ২০২৪ সালের বিতর্কের আগে যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনকে মাদক দেওয়া হয়নি।

    প্রকাশ্য নির্ভরযোগ্য প্রমাণে বিতর্কের আগে বাইডেনকে মাদক দেওয়া হয়েছিল—এমন দাবি সমর্থিত নয়; তবে প্রকাশিত তথ্য এমনও প্রমাণ করে না যে তা নিশ্চিতভাবে ঘটেনি। তাই এই নির্দিষ্ট নেতিবাচক দাবিটি জনসমক্ষে যাচাইযোগ্য নয়।

    Sources

    • 1No, Biden won’t be on performance-enhancing drugs for the debate

      BackgroundJune 25, 2024 More than 2 years ago Joe Biden, then a presidential candidate, takes part in a debate with President Donald Trump in Nashville in 2020. And here we are, with Trump and those seeking his reelection to the White House demanding that Biden submit to some sort of drug test before this week’s first presidential debate, purportedly in effort to sniff out this theoretical drug.

    • 2How Trump's Biden-drug claim spread

      BackgroundFox and GOP doctors have promoted this evidence-free allegation repeatedly in advance of the debate.

  67. Claim 67
    Unverifiable50% confidence▶ 35:22
    “সেটা হলো আমি বিশ্বাস করি না যে তাকে মাদক দেওয়া হয়েছিল।”

    হান্টার বাইডেন বিশ্বাস করেন না যে তাঁর বাবাকে মাদক দেওয়া হয়েছিল।

    এটি হান্টার বাইডেনের নিজের অবস্থান সম্পর্কে একটি যাচাইযোগ্য attribution claim। প্রকাশিত প্রতিবেদনে তিনিও বলেন যে তিনি তাঁর বাবাকে মাদক দেওয়া হয়েছিল বলে বিশ্বাস করেন না।

    The checker returned Accurate but cited no source that supports the claim, so this is recorded as unverifiable.

    Sources

    • 1Hunter Biden lashes out at George Clooney, other Democrats, over Joe Biden's 2024 campaign

      BackgroundAs for the debate performance, the fallout from which ultimately led to the calls for his father to step down from the 2024 presidential campaign, Hunter Biden said his father may have been recovering from Ambien, a medication that he had been given to help him sleep following trips in the weeks before the debate to Europe, as well as the Los Angeles fundraiser at which Clooney said his interactions with Biden made him feel the president wasn't mentally capable.

  68. Claim 68
    Unverifiable50% confidence▶ 36:15
    “আমার পরিবারের কেউ মনে করেনি যে আমার বাবার প্রেসিডেন্ট হওয়ার মতো মানসিক সক্ষমতা ছিল না, আগে বা পরে”

    The speaker asserts that no member of his family had ever believed his father lacked the mental capacity to be president, either before or after the event.

    This concerns the private beliefs of every family member, and no reliable public evidence establishes what all of them believed before and after the event. The claim is therefore not confirmable as stated.

    Sources: none found for this claim.

  69. Claim 69
    Accurate91% confidence▶ 36:45
    “নিউইয়র্ক টাইমস সহ অনেকগুলো সংবাদমাধ্যম ইঙ্গিত দিয়েছে যে আপনি আসলে তাদের মধ্যে একজন ছিলেন যিনি তাকে দৌড়ে টিকে থাকার জন্য অনুরোধ করছিলেন, যখন অন্যরা তাকে সরে যেতে বলছিল”

    Media reports identified Hunter Biden as one of the family members urging Joe Biden to remain in the 2024 presidential race while others urged him to withdraw.

    Contemporaneous reporting said Hunter Biden was among the family members urging Joe Biden to stay in the race, while public and private pressure for withdrawal was also growing. The claim accurately summarizes that reporting.

    Sources

  70. Claim 70
    Accurate95% confidence▶ 36:55
    “চিফ অফ স্টাফ জেফ জিয়েন্টস-এর সাক্ষ্য রয়েছে যে, কোনো পদে নিযুক্ত না থাকা সত্ত্বেও আপনি হোয়াইট হাউসের মিটিংয়ে হাজির হয়েছিলেন”

    Hunter Biden attended meetings at the White House with Joe Biden and White House staff in July 2024.

    The White House confirmed that Hunter Biden was present in meetings with the president, and the House Intelligence Committee publicly sought an accounting of his participation in official meetings. The transcript’s core factual assertion is supported.

    Sources

  71. Claim 71
    Accurate50% confidence▶ 37:01
    “এমনকি আপনি ইভাঙ্কা ট্রাম্পও ছিলেন না, যার অন্তত একটি কাজ ছিল”

    Ivanka Trump held an official White House advisory position, unlike Hunter Biden at the time described.

    Ivanka Trump served as an official White House adviser during the first Trump administration. Thus, the comparison that she had an official role is factually supported.

    Sources

  72. Claim 72
    Accurate50% confidence▶ 37:04
    “আমি আমার বাবার সাথে থাকার জন্য ক্যাম্প ডেভিডে উড়ে যাই”

    Hunter Biden flew to Camp David after the debate to be with his father, and the Biden family had a scheduled photo shoot with Annie Leibovitz.

    Reporting from the weekend after the June 27, 2024 debate placed Biden’s family, including Hunter, at Camp David and reported a preplanned Annie Leibovitz photo shoot. The travel and photo-shoot claims are supported.

    Sources

  73. Claim 73
    False50% confidence▶ 37:18
    “এবং এটি ছিল ৪ ঠা জুলাইয়ের সপ্তাহান্ত”

    The Camp David gathering described in the transcript occurred during the July 4 weekend.

    The gathering followed the June 27 debate and was reported on Sunday, June 30, 2024. It was not the July 4 weekend; July 4 fell four days later.

    Sources

  74. Claim 74
    Unverifiable50% confidence▶ 37:33
    “সেই সপ্তাহান্তে আরও যা ঘটেছিল তা হলো সুপ্রিম কোর্ট অনাক্রম্যতা (ইমিউনিটি) সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত জানিয়েছিল”

    The Supreme Court announced its presidential-immunity decision during the same weekend as the Camp David gathering.

    The immunity ruling was issued on Monday, July 1, 2024, immediately after the Camp David weekend rather than during it. The transcript therefore places the decision in the wrong weekend.

    Checked twice, independently: the first pass returned False and the second Accurate. Recorded as Unverifiable.

    Sources

  75. Claim 75
    Accurate99% confidence▶ 38:58
    “হলিউড অভিনেতা, ডেমোক্র্যাট দাতা।”

    জর্জ ক্লুনি হলিউডের অভিনেতা এবং ডেমোক্র্যাট দাতা।

    জর্জ ক্লুনিকে নির্ভরযোগ্য সংবাদমাধ্যম অভিনেতা এবং উচ্চপ্রোফাইল ডেমোক্র্যাট দাতা হিসেবে বর্ণনা করেছে।

    Sources

  76. Claim 76
    Accurate99% confidence▶ 39:03
    “তিনি নিউইয়র্ক টাইমসে একটি নিবন্ধ লিখে যেখানে বলেছেন ২০১০ সালের সেই জো' বিগ ফাকিং ডিল 'বাইডেন তিনি নন।”

    ক্লুনি নিউ ইয়র্ক টাইমসে লিখেছিলেন যে ২০১০ সালের ‘বিগ ফাকিং ডিল’ জো বাইডেন তিনি নন।

    ক্লুনির ১০ জুলাই ২০২৪-এর নিউ ইয়র্ক টাইমস মতামত-নিবন্ধে বলা হয়েছিল যে তিনি যে বাইডেনকে ২০২৪ সালের তহবিল সংগ্রহ অনুষ্ঠানে দেখেছিলেন, তিনি ২০১০ সালের ‘big F-ing deal’ বাইডেন নন।

    Sources

  77. Claim 77
    Accurate91% confidence▶ 39:21
    “একজন মানুষ যিনি এই দেশের সেবায় জীবনের ৫২ বছর দিয়েছেন”

    জো বাইডেন ২০২৪ সালের হিসাবে প্রায় ৫২ বছর দেশের সেবায় ছিলেন।

    বাইডেনের ফেডারেল রাজনৈতিক জীবন ১৯৭২ সালে শুরু হয় এবং ২০২৪ সালে তাঁর জনসেবার ক্যারিয়ার ৫০ বছরের বেশি ছিল। তাই ৫২ বছর একটি যুক্তিসঙ্গত গোল করা হিসাব।

    ‘৫২ বছর’কে ১৯৭২ সালে নির্বাচিত হওয়া থেকে ২০২৪ সাল পর্যন্ত আনুমানিক গণনা হিসেবে বিচার করা হয়েছে; নির্দিষ্ট মাস-দিনে হিসাব করলে সময়টি ৫২ বছরের কাছাকাছি।

    Sources

  78. Claim 78
    False96% confidence▶ 39:27
    “আমি সেই লোক যে আপনার বাবার জন্য ২০২০ এবং ২০২৪ সালে ৫ কোটি ডলার তুলেছি।”

    জর্জ ক্লুনি ২০২০ এবং ২০২৪ সালে বাইডেনের জন্য মোট ৫ কোটি ডলার তুলেছিলেন।

    প্রকাশিত হিসাব অনুযায়ী ২০২০ সালের অনুষ্ঠানটি ৭ মিলিয়ন ডলার এবং ২০২৪ সালের অনুষ্ঠানটি ৩০ মিলিয়নের কিছু বেশি সংগ্রহ করে—মোট আনুমানিক ৩৭ মিলিয়ন ডলার, ৫০ মিলিয়ন নয়।

    Sources

  79. Claim 79
    Accurate99% confidence▶ 39:36
    “আমি নিউইয়র্ক টাইমসে একটি নিবন্ধ লিখে আপনার বাবাকে বীর বলে অভিহিত করেছি।”

    ক্লুনি নিউ ইয়র্ক টাইমসের নিবন্ধে বাইডেনকে একজন বীর বলে অভিহিত করেছিলেন।

    ক্লুনির নিবন্ধে বাইডেনকে ‘hero’ বলা হয়েছিল এবং বলা হয়েছিল যে তিনি ২০২০ সালে গণতন্ত্র রক্ষা করেছিলেন।

    Sources

  80. Claim 80
    Accurate96% confidence▶ 41:18
    “নির্বাচন জেতার জন্য হ্যারিস তোমার বাবার কাছ থেকে মাত্র ১০৭ দিন সময় পেয়েছিলেন । তিনি ২০ কোটি ডলার সংগ্রহ করেছিলেন।”

    কমলা হ্যারিসের নির্বাচনী প্রচারণার জন্য ১০৭ দিন ছিল এবং তিনি ২০ কোটি ডলার সংগ্রহ করেছিলেন।

    হ্যারিসের বাইডেন-পরবর্তী প্রচারণার দৈর্ঘ্য ১০৭ দিন হিসেবে নথিবদ্ধ হয়েছে। তাঁর প্রচারণা প্রথম সপ্তাহেই ২০০ মিলিয়ন ডলার সংগ্রহের কথা জানিয়েছিল।

    Sources

  81. Claim 81
    False50% confidence▶ 41:25
    “ট্রাম্পের সাথে বিতর্কের দিন যখন তিনি তাকে বলেছিলেন তাদের মধ্যে কোনো পার্থক্য নেই, তখন তিনি তাতেই অটল ছিলেন।”

    ২০২৪ সালের ট্রাম্প-হ্যারিস বিতর্কে হ্যারিস বলেছিলেন যে তাঁর এবং বাইডেনের মধ্যে কোনো পার্থক্য নেই।

    বিতর্কের আনুষ্ঠানিক প্রতিলিপিতে হ্যারিস নিজেকে বাইডেন থেকে আলাদা করেছেন এবং বলেছেন, “I am not Joe Biden.” তাই তিনি কোনো পার্থক্য নেই বলেছিলেন—এই দাবি বিপরীত।

    Sources

  82. Claim 82
    Accurate99% confidence▶ 41:29
    “দ্য ভিউ '-তে গেলেন এবং তারা জিজ্ঞেস করল," জো বাইডেনের চেয়ে তুমি কী আলাদা করতে? " তিনি বললেন," আমার মাথায় কিছু আসছে না। "”

    দ্য ভিউ-তে হ্যারিসকে জো বাইডেনের চেয়ে কী ভিন্ন করতেন জিজ্ঞেস করা হলে তিনি বলেছিলেন, তাঁর মাথায় কিছু আসছে না।

    দ্য ভিউ-র সাক্ষাৎকারে হ্যারিসকে বাইডেনের আমলে তিনি কী ভিন্নভাবে করতেন জিজ্ঞেস করা হলে তিনি উত্তর দেন, “there is not a thing that comes to mind.”

    Sources

  83. Claim 83
    Misleading50% confidence▶ 44:12
    “আমার মনে হয় এই মুহূর্তে তার সাম্প্রতিক উপস্থিতিগুলোতে , আমি দেখেছি যে সে আমার বাবার থেকে নিজেকে দূরে রাখার চেষ্টা করছে, তার বইতে সে যেসব কথা লিখেছে তা কোনোভাবেই অনুগত ছিল না।”

    Hunter Biden said Kamala Harris’s recent public appearances and statements in her book showed that she was not loyal to Joe Biden.

    Harris’s memoir does criticize Biden’s decision to seek reelection and describes tensions with his administration, which supports the claim that she expressed distance and criticism. However, the book also explicitly affirms that she was loyal to Biden, so describing its contents as showing no loyalty at all creates a false impression.

    Omits: Harris’s book explicitly says, “as loyal as I am to President Biden, I am more loyal to my country,” while also criticizing Biden and his administration.

    Checked twice, independently: the first pass returned Misleading and the second Accurate. Recorded as Misleading.

    Sources

    • 1'Recklessness': Kamala Harris turns on Joe Biden in new book

      RefutesIn an excerpt from her forthcoming book, "107 Days," published in The Atlantic Wednesday morning, Harris, in a remarkable turnaround, said "as loyal as I am to President Biden, I am more loyal to my country," and lamented her time in Biden’s administration, saying "getting anything positive said about my work or any defense against untrue attacks was almost impossible."

    • 23 key moments that defined Kamala Harris' '107 Days'

      SupportsKamala Harris details the whirlwind journey that ultimately ended in election loss in her memoir released Tuesday, "107 Days," in which her central argument is that she could have mounted a more formidable challenge with more time and less agitation from then-President Joe Biden's staff, who she believes was partially at fault for continuous negative news cycles.

    • 3Hunter Biden says Kamala Harris is getting 'bad political advice,' refuses to explain loyalty criticism

      BackgroundI think right now her recent appearances that I've seen and what she's trying to distance herself from my dad, the things that she wrote in her book, that we're not loyal in any way.

  84. Claim 84
    Unverifiable50% confidence▶ 44:41
    “এমন খবর ছিল যে তোমার বাবা বারাক ওবামার তাকে ভাইস প্রেসিডেন্ট বলে ডাকার বিষয়ে খুশি ছিলেন না।”

    There were reports that Joe Biden was unhappy with Barack Obama referring to him as vice president.

    Reliable reporting documents tensions in how Obama treated Biden and says Biden felt Obama sometimes treated him poorly as vice president, but it does not establish that Biden was unhappy merely because Obama called him “vice president.” The claim’s wording is ambiguous about what Obama allegedly said and which report it refers to.

    Checked twice, independently: the first pass returned Unverifiable and the second Accurate. Recorded as Unverifiable.

    Sources

  85. Claim 85
    False98% confidence▶ 45:37
    “থিওডর হার্জেলের জায়নবাদ, যিনি ১৮৯৬ সালে জায়নবাদ শব্দটি তৈরি করেছিলেন”

    থিওডর হার্জেল ১৮৯৬ সালে ‘জায়নবাদ’ শব্দটি তৈরি করেছিলেন।

    ঐতিহাসিক সূত্রগুলো Herzl-কে ১৮৯৬ সালে আধুনিক রাজনৈতিক জায়নবাদের প্রধান প্রচারক হিসেবে চিহ্নিত করে, কিন্তু Oxford Academic ও অন্যান্য গবেষণামূলক সূত্র অনুযায়ী Nathan Birnbaum ১৮৯০-এর দশকের শুরুতেই ‘Zionism’ শব্দটি তৈরি করেছিলেন। Dreyfus Affair Herzl-এর জায়নবাদে রূপান্তরে প্রভাব ফেলেছিল, কিন্তু শব্দটির উদ্ভাবক তিনি নন।

    Sources

  86. Claim 86
    Unverifiable94% confidence▶ 45:51
    “যা সেই একই অভিজ্ঞতা যা ইহুদিরা ২৫০০ বছর ধরে পেয়ে আসছে।”

    ইহুদিরা ২৫০০ বছর ধরে একই ধরনের অভিজ্ঞতার শিকার হয়ে আসছে।

    ‘একই অভিজ্ঞতা’ কথাটির কোনো নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক বা পরিমাপযোগ্য সংজ্ঞা নেই। ইহুদিদের বিরুদ্ধে বিভিন্ন যুগে বৈষম্য, নিপীড়ন ও সহিংসতার নথি থাকলেও ২৫০০ বছর ধরে সেগুলো একই ধরনের ছিল—এমন দাবিকে এই ভাষায় যাচাই বা খণ্ডন করা যায় না।

    Sources

  87. Claim 87
    Unverifiable50% confidence▶ 46:25
    “নভেম্বরে যখন নেতানিয়াহু জিম্মিদের মুক্তির আরেকটি চুক্তি ভেস্তে দিয়েছিলেন, যার জন্য তারা বাকি জিম্মিদের ফিরিয়ে আনতে অক্লান্ত পরিশ্রম করেছিলেন এবং বেশ কয়েকটি চুক্তি ছিল যা নেতানিয়াহু এবং লিকুদ সরকার সম্পূর্ণভাবে ধ্বংস করে দিয়েছিল ট্রাম্প প্রেসিডেন্ট হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করার জন্য”

    নভেম্বরে নেতানিয়াহু জিম্মি-মুক্তির আরেকটি চুক্তি নষ্ট করেছিলেন এবং নেতানিয়াহু ও লিকুদ সরকার ট্রাম্প প্রেসিডেন্ট হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করতে একাধিক চুক্তি ধ্বংস করেছিল।

    উক্তিটি কোন নির্দিষ্ট নভেম্বরের চুক্তি, কোন তারিখ, বা কোন প্রস্তাবের কথা বলছে তা বলে না; ‘ভেস্তে দেওয়া’, ‘সম্পূর্ণভাবে ধ্বংস’ এবং ট্রাম্পের জন্য অপেক্ষা করার কারণগত দাবিও আলাদা করে প্রমাণিত নয়। সূত্রগুলো নেতানিয়াহুকে দায়ী করার অভিযোগ এবং একই সঙ্গে হামাসের দাবিকে অচলাবস্থার কারণ হিসেবে উল্লেখ করে, কিন্তু এই বিস্তৃত নির্দিষ্ট দাবিটি নিশ্চিত করে না।

    Checked twice, independently: the first pass returned Misleading and the second Unverifiable. Recorded as Unverifiable.

    Sources

  88. Claim 88
    Accurate99% confidence▶ 47:29
    “তিনি প্রকাশ্যে বলেছেন এটি গণহত্যা নয়।”

    জো বাইডেন প্রকাশ্যে বলেছেন যে গাজায় যা ঘটছে তা গণহত্যা নয়।

    ২০ মে ২০২৪-এ প্রেসিডেন্ট Joe Biden হোয়াইট হাউসের এক অনুষ্ঠানে প্রকাশ্যে বলেন, ‘What’s happening in Gaza is not genocide. We reject that.’

    Sources

  89. Claim 89
    Accurate98% confidence▶ 48:12
    “তাদের সম্পর্ক প্রায় ৪০ বছরের পুরোনো।”

    বাইডেন ও নেতানিয়াহুর সম্পর্ক প্রায় ৪০ বছরের পুরোনো।

    জো বাইডেন ২০ অক্টোবর ২০২৩-এ বলেছিলেন যে তিনি নেতানিয়াহুকে ৪০ বছরেরও বেশি সময় ধরে চেনেন। তাই ‘প্রায় ৪০ বছর’ বক্তব্যটি সমর্থিত।

    Sources

  90. Claim 90
    Unverifiable50% confidence▶ 48:16
    “বিবি, আমি তোমাকে ভালোবাসি কিন্তু তোমার কোনো কথাই আমি সমর্থন করি না।”

    নেতানিয়াহুর ডেস্কে বাইডেনের ছবিতে লেখা ছিল, ‘বিবি, আমি তোমাকে ভালোবাসি, কিন্তু তোমার কোনো কথাই সমর্থন করি না।’

    ছবিটি ও এর অস্তিত্বের দাবি বাইডেন নিজেই করেছেন, কিন্তু উদ্ধৃত লেখার ভাষা ট্রান্সক্রিপ্টে বদলে দেওয়া হয়েছে। মূল বক্তব্যে ‘I don't agree with a damn thing you say’ ছিল, ‘I don't support anything you say’ নয়।

    Checked twice, independently: the first pass returned False and the second Accurate. Recorded as Unverifiable.

    Sources

  91. Claim 91
    False99% confidence▶ 48:52
    “১৪ ই অক্টোবর সেই জড়িয়ে ধরা নিয়ে”

    বাইডেন ১৪ অক্টোবর ২০২৩-এ নেতানিয়াহুকে জড়িয়ে ধরেছিলেন।

    সরকারি রেকর্ড ও সমসাময়িক প্রতিবেদনে আলিঙ্গনের তারিখ ১৮ অক্টোবর ২০২৩ বলা হয়েছে। ১৪ অক্টোবর ছিল নেতানিয়াহুর বাইডেনকে ইসরায়েল সফরের আমন্ত্রণ জানানোর দিন, আলিঙ্গনের দিন নয়।

    Sources

  92. Claim 92
    Contested50% confidence▶ 49:06
    “যা আমরা দুজনেই স্বীকার করি যে এটি একটি গণহত্যা।”

    গাজায় ইসরায়েলের কর্মকাণ্ডকে গণহত্যা বলা সঠিক—বক্তা ও সাক্ষাৎকারগ্রহীতা দুজনেই তা স্বীকার করেন।

    গণহত্যার আইনি সংজ্ঞা প্রয়োগ নিয়ে বিশ্বাসযোগ্য প্রতিষ্ঠানের পরস্পরবিরোধী সিদ্ধান্ত আছে। অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল গণহত্যা বলেছে, বিপরীতে মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তর ও ইসরায়েল সরকার অভিযোগটি প্রত্যাখ্যান করেছে।

    Concluded by Amnesty InternationalRejected or unresolved by U.S. Department of State এবং ইসরায়েল সরকার

    Sources

  93. Claim 93
    Misleading90% confidence▶ 49:12
    “জো বাইডেন এবং তার প্রশাসন ... ইসরায়েলের কাছে ১৮ বিলিয়ন ডলারেরও বেশি মূল্যের অস্ত্র পাঠিয়েছে।”

    বাইডেন প্রশাসন প্রথম বছরে ইসরায়েলকে ১৮ বিলিয়ন ডলারের বেশি মূল্যের অস্ত্র পাঠিয়েছে।

    প্রথম বছরে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক সহায়তার বহুল উদ্ধৃত হিসাব ১৭.৯ বিলিয়ন ডলার, ১৮ বিলিয়নের বেশি অস্ত্র পাঠানোর নির্দিষ্ট হিসাব নয়। AP বলেছে এতে বিভিন্ন ধরনের সহায়তা অন্তর্ভুক্ত এবং ইসরায়েলে পাঠানো অস্ত্রের পূর্ণ বিবরণ পাওয়া যায়নি; তাই বক্তব্যটি অর্থ ও অস্ত্র-শিপমেন্টকে এক করে ভুল впечат তৈরি করে।

    Omits: প্রথম বছরে নথিভুক্ত মোট মার্কিন সামরিক সহায়তার হিসাব ছিল অন্তত ১৭.৯ বিলিয়ন ডলার; এই অঙ্কে সামরিক অর্থায়ন, অস্ত্র বিক্রি, মজুত থেকে সরবরাহ ও ব্যবহৃত সরঞ্জাম অন্তর্ভুক্ত, এবং পূর্ণ অস্ত্র-শিপমেন্টের হিসাব প্রকাশিত হয়নি।

    Sources

  94. Claim 94
    Accurate99% confidence▶ 49:18
    “তারা অতিরিক্ত গোলাবারুদ ও অস্ত্র পাঠাতে দুবার কংগ্রেসকে উপেক্ষা করেছে”

    বাইডেন প্রশাসন অতিরিক্ত অস্ত্র পাঠাতে দুবার কংগ্রেসের স্বাভাবিক পর্যালোচনা এড়িয়ে গিয়েছিল।

    ডিসেম্বর ২০২৩-এ বাইডেন প্রশাসন ৯ ডিসেম্বর ও ২৯ ডিসেম্বর—দুইবার—কংগ্রেসের ১৫ দিনের পর্যালোচনা-পর্ব এড়িয়ে জরুরি কর্তৃত্ব ব্যবহার করে অস্ত্র বিক্রি অনুমোদন করে।

    Sources

  95. Claim 95
    Accurate82% confidence▶ 49:24
    “ঈশ্বর ইসরায়েল রাষ্ট্রকে অনুগ্রহ করেছেন যে এই সময়ে বাইডেন রাষ্ট্রপতি ছিলেন।”

    ইসরায়েলের তৎকালীন রাষ্ট্রদূত বলেছিলেন যে বাইডেন প্রেসিডেন্ট থাকায় ঈশ্বর ইসরায়েলের প্রতি অনুগ্রহ করেছিলেন।

    ২০২৫ সালের ইসরায়েলি Channel 13-এর সাক্ষাৎকার নিয়ে প্রকাশিত প্রতিবেদনে সাবেক মার্কিন-ইসরায়েলি রাষ্ট্রদূত মাইকেল হারজগের এই বক্তব্য উদ্ধৃত হয়েছে।

    Sources

  96. Claim 96
    Accurate50% confidence▶ 49:30
    “কখনোই আমাদের কাছে এসে বলেননি," যুদ্ধবিরতি। "”

    ওই রাষ্ট্রদূত বলেছিলেন যে বাইডেন প্রশাসন কখনো তাদের কাছে এসে ‘যুদ্ধবিরতি’ বলেনি।

    মাইকেল হারজগের Channel 13 সাক্ষাৎকারের প্রকাশিত উদ্ধৃতিতে বলা হয় যে গাজায় এক বছরের বেশি যুদ্ধ চললেও বাইডেন প্রশাসন ইসরায়েলের কাছে ‘ceasefire now’ বলেনি। তবে এটি হারজগের বর্ণনা, প্রশাসনের সব প্রকাশ্য বা গোপন যোগাযোগের পূর্ণ হিসাব নয়।

    Sources

  97. Claim 97
    Unverifiable92% confidence▶ 49:34
    “তার কাজের মাধ্যমে, তিনি ছিলেন ইসরায়েলের সেরা বন্ধু এবং তাকে ছাড়া এই গণহত্যা ঘটতে পারত না।”

    বাইডেনকে ছাড়া গাজায় কথিত গণহত্যা ঘটতে পারত না।

    এটি একটি পাল্টা-ইতিহাসভিত্তিক কারণগত দাবি—বাইডেনের অনুপস্থিতিতে একই ঘটনা ঘটত কি না তা নির্ভরযোগ্যভাবে পরীক্ষা করার মতো কোনো স্বতন্ত্র তুলনামূলক প্রমাণ নেই। যুক্তরাষ্ট্রের অস্ত্র ও রাজনৈতিক সমর্থন গুরুত্বপূর্ণ ছিল, কিন্তু ‘তাকে ছাড়া ঘটতেই পারত না’ শর্তটি যাচাইযোগ্য নয়।

    Sources

  98. Claim 98
    Misleading93% confidence▶ 51:05
    “যে আপনার বাবার পাঠানো ১৮ বিলিয়ন ডলারের অস্ত্র এবং নেতানিয়াহুকে দেওয়া কূটনৈতিক সমর্থন ছাড়া এই গণহত্যা সম্ভব হতো?”

    The Biden administration sent Benjamin Netanyahu 18 billion dollars in weapons and diplomatic support, without which the alleged genocide would not have been possible.

    The Biden administration did provide military assistance and diplomatic support to Israel, but the specific $18 billion figure was reported as a proposed package rather than weapons already sent to Netanyahu. The transcript also presents an unsubstantiated counterfactual about the support being necessary for genocide.

    Omits: The $18 billion figure referred to a reported proposed arms package for Israel—including F-15s, munitions, training and support—that was entering congressional review, not a documented shipment of $18 billion to Netanyahu; the claim also provides no evidence that this support was necessary for the alleged genocide.

    Sources

    • 1Congressional Record, May 9, 2024

      RefutesWhereas, on April 2, 2024, it was reported the Biden Administration supported a plan to provide $18,000,000,000 worth of F–15 fighter jets, munitions, training, and other support to the State of Israel, with the Department of State sending an informal notice to the respective congressional committees to start a legislative review process for the order;

  99. Claim 99
    Accurate98% confidence▶ 53:12
    “ডন বলেছেন, ২০১৮ সালে তার বোন মারা যাওয়ার সময় জো বাইডেন তাকে ফোন করেছিলেন। ব্যক্তিগতভাবে তাকে কল করেছিলেন।”

    Don Lemon said Joe Biden personally called him after Lemon's sister died in 2018.

    A 2019 CNN transcript records Lemon saying that, shortly after his sister died, then–Vice President Joe Biden called him, spoke with him about grief and gave him a phone number. Lemon's sister died in 2018.

    Sources

    • 1CNN transcript, April 4, 2019

      SupportsBut I'm sitting on the couch not long after my sister died, wallowing in grief and whatever. And so, I get a - a call that's from a 202 number

    • 2CNN transcript, April 4, 2019

      SupportsAll of a sudden, he gets on the phone, he goes, "Don, it's Joe. How you're doing, pal?" Talked to me for an hour about grief, about losing a loved one, how to recover, gave me his phone number.

  100. Claim 100
    Unverifiable50% confidence▶ 53:22
    “একজন ফিলিস্তিনি ডাক্তার, যিনি হোয়াইট হাউসে গিয়ে তাকে মৃত শিশুদের ছবি দেখিয়েছিলেন, তিনিও এমনটাই মনে করেন। তিনি বলেছিলেন বাইডেন বিষয়টিকে গুরুত্ব দেননি”

    A Palestinian doctor who showed Biden photographs of dead Palestinian children concluded that Biden did not care about the issue.

    প্রতিবেদিত বৈঠকে ফিলিস্তিনি-আমেরিকান চিকিৎসক থায়ের আহমদ বাইডেনকে গাজার পরিস্থিতি নিয়ে চিঠি দিয়েছিলেন এবং বলেছেন যে তিনি নিজেকে উপেক্ষিত মনে করেছিলেন। তবে নির্দিষ্টভাবে ‘মৃত শিশুদের ছবি দেখিয়ে বাইডেন বিষয়টিকে গুরুত্ব দেননি’—এই বক্তব্যের নির্ভরযোগ্য, প্রত্যক্ষ উৎস পাওয়া যায়নি।

    Checked twice, independently: the first pass returned Misleading and the second Unverifiable. Recorded as Unverifiable.

    Sources

  101. Claim 101
    Accurate99% confidence▶ 53:28
    “কমলা হ্যারিস বলেন, নিরীহ ফিলিস্তিনিদের নিয়ে তার মন্তব্যগুলো অপর্যাপ্ত এবং জোরপূর্বক মনে হয়েছিল। তিনি বলেছিলেন, আমি বুঝতে পারি না কেন তিনি ইউক্রেনীয়দের মতো ফিলিস্তিনিদের প্রতি সহানুভূতি দেখাতে পারলেন না।”

    Kamala Harris said Biden's public remarks about Palestinians were inadequate and forced, and that he did not extend to Gazan civilians the same empathy he showed Ukrainians.

    Axios reported that Harris wrote in her memoir that she pleaded with Biden to show Gazan civilians the same empathy he showed Ukrainians and that his remarks about Palestinians came off as “inadequate and forced.”

    Sources

  102. Claim 102
    Accurate98% confidence▶ 53:45
    “যখন মৃত্যুর সংখ্যা সামনে এল, তিনি টিভিতে গিয়ে বললেন," আমি ফিলিস্তিনিদের দেওয়া সংখ্যা বিশ্বাস করি না”

    Joe Biden publicly said that he did not believe the Palestinian death toll figures from Gaza.

    In October 2023, Biden said he had “no confidence” in the Palestinian death-toll numbers from Gaza. The transcript's wording is a paraphrase, but it accurately conveys the substance of his statement.

    Sources

  103. Claim 103
    Accurate50% confidence▶ 54:19
    “আপনার বাবার ক্যান্সারের রোগ নির্ণয়ের বিষয়টি যখন প্রকাশ পেল, তা কি মনে আছে?”

    জো বাইডেনের ক্যানসার রোগ নির্ণয়ের বিষয়টি প্রকাশ্যে জানানো হয়েছিল।

    জো বাইডেনের কার্যালয় ১৮ মে ২০২৫ তাঁর প্রোস্টেট ক্যানসার রোগ নির্ণয়ের কথা প্রকাশ করে।

    Sources

  104. Claim 104
    Misleading50% confidence▶ 54:28
    “গাজায় একটি মাত্র ক্যানসার হাসপাতাল ছিল এবং জো বাইডেনের শাসনামলে ইসরায়েল আমেরিকান অস্ত্র দিয়ে সেটিতে বোমা হামলা চালিয়েছে।”

    গাজায় একমাত্র ক্যানসার হাসপাতালটি ইসরায়েল আমেরিকান অস্ত্র ব্যবহার করে বোমা হামলা চালিয়ে ধ্বংস করে, এবং তা জো বাইডেনের শাসনামলে ঘটে।

    ইসরায়েলি হামলায় হাসপাতালটি ২০২৩ সালের অক্টোবরে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল, তাই বাইডেন আমলে হামলার অংশটি বাস্তব ঘটনার সঙ্গে সম্পর্কিত। তবে পরবর্তী সম্পূর্ণ ধ্বংসের ঘটনা ট্রাম্প প্রশাসনের সময়ে ঘটে, আর এই নির্দিষ্ট হাসপাতাল হামলায় আমেরিকান অস্ত্র ব্যবহারের দাবিটি প্রমাণিত নয়; ফলে বাক্যটি ঘটনাগুলোকে এমনভাবে জুড়ে দেয় যা বিভ্রান্তিকর।

    Omits: হাসপাতালটি ৩০–৩১ অক্টোবর ২০২৩-এ ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল, যা বাইডেন প্রশাসনের সময়; কিন্তু হাসপাতালটি সম্পূর্ণ ধ্বংস করা হয় ২১ মার্চ ২০২৫-এ, ট্রাম্প প্রশাসনের সময়। উদ্ধৃত দাবির সঙ্গে নির্দিষ্ট হামলায় আমেরিকান অস্ত্র ব্যবহারের নির্ভরযোগ্য প্রমাণও নেই।

    Checked twice, independently: the first pass returned False and the second Misleading. Recorded as Misleading.

    Sources

  105. Claim 105
    Unverifiable88% confidence▶ 55:01
    “সে আশা করে যেন আমার বাবা ক্যানসারের চেয়েও ভয়াবহ এক মৃত্যু বরণ করেন।”

    হাসান পাইকার বলেছিলেন যে জো বাইডেনের বাবা ক্যানসারের চেয়েও ভয়াবহ মৃত্যু বরণ করুন—এমন আশা তিনি করেছিলেন।

    হাসান পাইকার ক্যানসারকে জো বাইডেনের প্রাপ্য শাস্তির তুলনায় তুচ্ছ বলেছেন—এমন বক্তব্যের প্রমাণ পাওয়া যায়। কিন্তু ‘ক্যানসারের চেয়েও ভয়াবহ মৃত্যু কামনা’—এই নির্দিষ্ট উদ্ধৃতিটি নির্ভরযোগ্য প্রাথমিক উৎসে নিশ্চিত করা যায়নি।

    Sources

  106. Claim 106
    Misleading95% confidence▶ 55:27
    “২৩,০০০ নিরপরাধ ফিলিস্তিনি শিশুর মৃত্যুর”

    গাজায় ২৩,০০০ নিরপরাধ ফিলিস্তিনি শিশু নিহত হয়েছে।

    প্রতিবেদিত মোট মৃত্যুর সংখ্যা ২৩,০০০ ছাড়িয়েছিল, কিন্তু সেটিকে ২৩,০০০ শিশু নিহত হিসেবে উপস্থাপন করা সঠিক নয়। একই সঙ্গে ‘নিরপরাধ’ শব্দটি ব্যবহার করে নিহতদের বেসামরিক পরিচয় নিশ্চিত করা হয়েছে, যদিও প্রচলিত মোট হিসাব যোদ্ধা-বেসামরিক আলাদা করে না।

    Omits: প্রতিবেদিত প্রায় ২৩,০০০ সংখ্যাটি গাজার মোট নিহত মানুষের সংখ্যা হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছিল, শিশুদের সংখ্যা হিসেবে নয়; শিশু নিহতের হিসাব আলাদাভাবে অনেক কম ছিল, এবং গাজার স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয়ের মোট হিসাবে যোদ্ধা ও বেসামরিকদের পৃথক করা হয় না।

    Sources

  107. Claim 107
    Unverifiable50% confidence▶ 55:33
    “এমনকি প্রায় ১,০০,০০০ নিরপরাধ ফিলিস্তিনি—যারা হামাসের সদস্য নয়, সাধারণ ফিলিস্তিনি—তাদের মৃত্যুর ঘটনার সাথেও এর তুলনা চলে না।”

    হামাসের সদস্য নয়—এমন প্রায় ১,০০,০০০ নিরপরাধ ফিলিস্তিনি নিহত হয়েছে।

    প্রায় ১,০০,০০০ নিহত এবং তাদের সবাই হামাসের সদস্য নয়—এই নির্দিষ্ট সমন্বিত সংখ্যার নির্ভরযোগ্য যাচাই পাওয়া যায় না। গাজার প্রচলিত মৃত্যুর হিসাব যোদ্ধা ও বেসামরিকদের আলাদা করে না, তাই দাবিটির ‘হামাসের সদস্য নয়’ অংশটি নিশ্চিত করা যায় না।

    Checked twice, independently: the first pass returned Unverifiable and the second Misleading. Recorded as Unverifiable.

    Sources

  108. Claim 108
    Misleading90% confidence▶ 55:44
    “জ্যারেড কুশনার এবং ডোনাল্ড ট্রাম্প এখন যা করছেন, তার সাথে এর কোনো তুলনা হয় না। তারা গাজাকে গলফ কোর্স বানিয়ে ফেলতে চাইছে”

    ডোনাল্ড ট্রাম্প ও জ্যারেড কুশনার গাজাকে গলফ কোর্সে পরিণত করতে চান।

    ট্রাম্প গাজা দখল ও পুনর্গঠন করে ‘Riviera of the Middle East’ বানানোর প্রস্তাব দিয়েছিলেন, আর কুশনার গাজার ‘waterfront property’-এর মূল্য নিয়ে মন্তব্য করেছিলেন। কিন্তু ‘গলফ কোর্স’ কথাটি তাদের প্রকাশ্য পরিকল্পনার সঠিক বর্ণনা নয়।

    Omits: প্রকাশ্য প্রস্তাবগুলোতে গাজাকে ‘মধ্যপ্রাচ্যের রিভিয়েরা’ হিসেবে পুনর্গঠন বা এর সমুদ্রতীরবর্তী সম্পত্তির মূল্য নিয়ে কথা বলা হয়েছে; গলফ কোর্স বানানোর নির্দিষ্ট পরিকল্পনার প্রমাণ নেই।

    Sources

  109. Claim 109
    Contested50% confidence▶ 56:54
    “আপনি কি মানেন যে গাজার কারণেই কমলা হ্যারিস হেরেছেন? >> উহ ওহ, হ্যাঁ। আমার মনে হয় আপনি এর পেছনে অনেক কারণ দেখাতে পারেন এবং হ্যাঁ, আমি ১০০%একমত।”

    বক্তা সম্মত হন যে গাজা-সংক্রান্ত নীতি কমলা হ্যারিসের পরাজয়ের একটি কারণ ছিল।

    Axios-এর প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ডেমোক্রেটিক কর্মকর্তারা গাজা নীতির কারণে হ্যারিসের উল্লেখযোগ্য সমর্থন কমেছে বলে সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন। বিপরীতে The Forward-এর বিশ্লেষণ বলেছে, যুদ্ধটি নির্বাচনের ফল নির্ধারণকারী কারণ ছিল না; তাই গাজা ভোটে প্রভাব ফেললেও এটি হারের কারণ ছিল কি না—এ বিষয়ে নির্ভরযোগ্য সূত্রে বিরোধ আছে।

    Concluded by ডেমোক্রেটিক পার্টির ২০২৪ সালের নির্বাচনী পর্যালোচনায় কাজ করা কর্মকর্তারা, Axios-এর প্রতিবেদনে উদ্ধৃতRejected or unresolved by The Forward-এর ৬ নভেম্বর ২০২৪-এর নির্বাচনী বিশ্লেষণ

    Checked twice, independently: the first pass returned Accurate and the second Contested. Recorded as Contested.

    Sources

  110. Claim 110
    Accurate99% confidence▶ 57:30
    “আমি জানি আমার বাবা ২০২০ সালে ৮১ মিলিয়ন ভোট পেয়েছিলেন। তিনি ইতিহাসে অন্য যে কারো চেয়ে বেশি ভোট পেয়েছিলেন।”

    জো বাইডেন ২০২০ সালে প্রায় ৮১ মিলিয়ন ভোট পেয়েছিলেন এবং সেটিই কোনো মার্কিন প্রেসিডেন্ট প্রার্থীর ইতিহাসের সর্বোচ্চ ভোটসংখ্যা ছিল।

    ২০২০ সালের সরকারি ফলাফলে বাইডেনের মোট ভোট ৮১.২৮ মিলিয়নের বেশি ছিল। সমসাময়িক ও পরবর্তী রেকর্ডে এটি মার্কিন প্রেসিডেন্ট প্রার্থীর সর্বোচ্চ জনপ্রিয় ভোটসংখ্যা হিসেবে নথিভুক্ত হয়েছে।

    Sources

  111. Claim 111
    Accurate90% confidence▶ 57:37
    “২৪ সালে তিনি জরিপে পিছিয়ে ছিলেন।”

    জো বাইডেন ২০২৪ সালের নির্বাচনী প্রতিযোগিতায় জরিপে ডোনাল্ড ট্রাম্পের পিছনে ছিলেন।

    ২০২৪ সালে বাইডেন কিছু জাতীয় জরিপে এবং প্রয়োজনীয় কয়েকটি দোদুল্যমান অঙ্গরাজ্যে ট্রাম্পের পিছনে ছিলেন। সব জরিপে বা প্রতিটি সময়ে তিনি পিছনে ছিলেন—এমন দাবি করা হচ্ছে না।

    Sources

  112. Claim 112
    Misleading50% confidence▶ 58:06
    “আপনার প্রথম স্ত্রী ক্যাথলিনের সাথে বিবাহিত থাকা অবস্থায় তার সাথে আপনার সম্পর্ক ছিল।”

    হান্টার বাইডেন হলি বাইডেনের সঙ্গে সম্পর্ক শুরু করেছিলেন যখন তিনি ক্যাথলিনের সঙ্গে এখনও বিবাহিত ছিলেন।

    দাবিটির আক্ষরিক আইনগত অর্থে হান্টার তখনও বিবাহিত ছিলেন। কিন্তু ‘বিবাহিত থাকা অবস্থায় সম্পর্ক’ কথাটি দাম্পত্যে থাকা বা পরকীয়ার ধারণা তৈরি করে, অথচ নির্ভরযোগ্য প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে তিনি ও ক্যাথলিন আগে থেকেই আলাদা ছিলেন।

    Omits: হান্টার ও ক্যাথলিন আইনগতভাবে তখনও বিবাহিত ছিলেন, কিন্তু তারা বেশ কিছু সময় ধরে আলাদা থাকতেন; সম্পর্কটি শুরু হয় বিচ্ছেদের পর।

    Checked twice, independently: the first pass returned Misleading and the second Accurate. Recorded as Misleading.

    Sources

  113. Claim 113
    Accurate98% confidence▶ 58:14
    “আমার প্রশ্ন সেটা নয় । আমার প্রশ্ন হলো ২০২৪ সালে আপনার বন্দুক মামলায়, হ্যালি বাইডেন তার নিজের আসক্তির সংগ্রাম নিয়ে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন। হ্যাঁ। এবং তিনি বলেছিলেন যে আপনারা যখন ডেট করতেন তখন আপনি তাকে ক্র্যাক কোকেনের সাথে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলেন।”

    হলি বাইডেন ২০২৪ সালের হান্টার বাইডেনের বন্দুক মামলায় সাক্ষ্য দিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে হান্টার তাকে ক্র্যাক কোকেনের সঙ্গে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলেন।

    হলি বাইডেন ২০২৪ সালের ফেডারেল বন্দুক মামলায় সাক্ষ্য দেন এবং আদালতে বলেন যে হান্টার বাইডেন তাকে ক্র্যাক কোকেনের সঙ্গে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলেন। এটি তার সাক্ষ্যের প্রতিবেদন; বক্তব্যটির প্রতিটি অংশ স্বাধীনভাবে প্রমাণিত হয়েছে—এমন দাবি এখানে করা হয়নি।

    Sources

  114. Claim 114
    Misleading50% confidence▶ 1:00:44
    “টাকার কার্লসন ফক্স নিউজে আপনার জেল হওয়ার দাবি জানিয়েছিলেন। রাষ্ট্রদ্রোহিতা।”

    টাকার কার্লসন হান্টার বাইডেনকে রাষ্ট্রদ্রোহিতার জন্য জেলে পাঠানোর দাবি করেছিলেন।

    কার্লসন হান্টারকে অপরাধের জন্য অভিযুক্ত ও কঠোরভাবে আক্রমণ করেছিলেন, কিন্তু নির্ভরযোগ্য নথিতে তাকে রাষ্ট্রদ্রোহিতার অভিযোগে জেলে পাঠানোর স্পষ্ট আহ্বান করতে পাওয়া যায় না। সাক্ষাৎকারের পূর্ণ ট্রান্সক্রিপ্টে হান্টার রাষ্ট্রদ্রোহিতা ও মৃত্যুদণ্ডের বক্তব্য ব্যানন ও জুলিয়ানির মতো ব্যক্তিদের নামে উল্লেখ করেছেন।

    Omits: কার্লসনের নথিভুক্ত বক্তব্যে হান্টার বাইডেনের বিরুদ্ধে কথিত ফেডারেল বন্দুক-অপরাধ ও ল্যাপটপ-সংক্রান্ত অভিযোগ ছিল; রাষ্ট্রদ্রোহিতার জন্য জেলে পাঠানোর স্পষ্ট আহ্বান নয়। রাষ্ট্রদ্রোহিতা ও মৃত্যুদণ্ডের বক্তব্য হান্টার স্টিভ ব্যানন ও রুডি জুলিয়ানির মতো ব্যক্তিদের সঙ্গে যুক্ত করেছেন।

    Sources

  115. Claim 115
    Accurate98% confidence▶ 1:00:49
    “এক পর্যায়ে ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে আপনি শিশু পর্নোগ্রাফি দেখেন।”

    টাকার কার্লসন হান্টার বাইডেনের কম্পিউটারে শিশু পর্নোগ্রাফি থাকার ইঙ্গিত দিয়েছিলেন।

    কার্লসন ২০২১ সালের একটি সম্প্রচারে হান্টার বাইডেনের হার্ড ড্রাইভে ‘kiddie porn’ থাকার দাবি করেছিলেন। এটি প্রমাণিত সত্য হিসেবে নয়, ভিত্তিহীন ইঙ্গিত হিসেবে সম্প্রচারিত হয়েছিল।

    Sources

  116. Claim 116
    Accurate96% confidence▶ 1:00:52
    “তারা দুজনেই আপনার কাছে ক্ষমা চেয়েছেন এবং বলেছেন যে তারা অনুতপ্ত”

    ক্যান্ডেস ওয়েন্স এবং টাকার কার্লসন হান্টার বাইডেনের কাছে ক্ষমা চেয়েছেন বা অতীত আচরণের জন্য অনুতাপ প্রকাশ করেছেন।

    ওয়েন্স সাক্ষাৎকারে হান্টারের প্রতি সরাসরি ক্ষমা চেয়েছেন। আলাদা সাক্ষাৎকারে কার্লসন হান্টারকে নিয়ে বছরের পর বছর আক্রমণ করার জন্য ‘deep regret’ প্রকাশ করেছেন; তাই বক্তব্যের মূল দাবি সমর্থিত।

    Sources

  117. Claim 117
    Accurate50% confidence▶ 1:01:29
    “তিনি আপনার মাকে একেবারে দানব বলেছিলেন”

    ক্যান্ডেস ওয়েন্স হান্টার বাইডেনের মা জিল বাইডেনকে ‘দানব’ বলেছিলেন।

    ওয়েন্স ২০২৩ সালের একটি সম্প্রচারে জিল বাইডেনসহ সংশ্লিষ্ট নারীদের ‘monsters’ বলেছিলেন। ফলে হান্টারের মাকে দানব বলার বক্তব্যটি মোটামুটি সঠিক, যদিও প্রচারিত উদ্ধৃতিতে বহুবচন ব্যবহৃত হয়েছিল।

    Sources

  118. Claim 118
    Unverifiable89% confidence▶ 1:03:17
    “আমার মানে ওকে জেফ এটি বলেছিল, জেফ জ্যারেড কুশনারের সাথে দেখা করতে যায়”

    একজন ‘জেফ’ জ্যারেড কুশনারের সঙ্গে দেখা করতে যাচ্ছেন বা গেছেন।

    প্রতিবেদনগুলোতে হাকিম জেফরিসের জ্যারেড কুশনারের সঙ্গে ব্যক্তিগত বৈঠকের কথা আছে, কিন্তু উদ্ধৃত অংশে ‘জেফ’ বলতে কাকে বোঝানো হয়েছে বা ঘটনাটির তারিখ কী—তা স্পষ্ট নয়। ফলে এই নির্দিষ্ট দাবিটি যাচাই করা যায় না।

    Sources

  119. Claim 119
    Accurate98% confidence▶ 1:03:49
    “উইল রজার্সের সেই উক্তিটির মতো। আমি কোনো সংগঠিত দলের সদস্য নই। আমি আমি একজন ডেমোক্র্যাট।”

    উইল রজার্স বলেছিলেন, তিনি কোনো সংগঠিত রাজনৈতিক দলের সদস্য নন, তিনি একজন ডেমোক্র্যাট।

    উক্তিটি উইল রজার্সের বহুল উদ্ধৃত বক্তব্য হিসেবে নির্ভরযোগ্য ঐতিহাসিক ও সংবাদসূত্রে নথিভুক্ত: “I am not a member of any organized political party. I am a Democrat.”

    Sources

  120. Claim 120
    Accurate96% confidence▶ 1:06:14
    “এবং আপনি বলেছিলেন যে তিনি আপনার বাবার প্রতি অন্ধ অনুগত ছিলেন না।”

    Hunter Biden had said that Kamala Harris was not blindly loyal to his father, Joe Biden.

    The interviewer’s characterization matches Hunter Biden’s reported statement that Harris was loyal to Joe Biden but “not loyal to a fault.”

    Sources

  121. Claim 121
    Misleading94% confidence▶ 1:06:35
    “শেষ প্রশ্ন। আপনি বিল মাহেরকে বলেছিলেন যে আপনি প্রেসিডেন্ট পদে লড়বেন না।”

    Hunter Biden had told Bill Maher that he would not run for president.

    Hunter Biden did not give Bill Maher a categorical statement that he would never run; he said he had not thought about it and joked about announcing. The transcript’s wording overstates the exchange.

    Omits: The claim omits that, when Maher asked whether he had thought about running, Hunter Biden answered only, “No, I haven’t,” rather than categorically saying he would not run.

    Sources